Diego TINANT

Fecha de la disposición:27 de Marzo de 2019
 
EXTRACTO GRATUITO

JUZGADO NACIONAL EN LO PENAL ECONÓMICO NRO. 3

SECRETARÍA NRO. 6

Juzgado Nacional en lo penal Económico N° 3 interinamente a cargo del Dr. Marcelo I. AGUINSKY, Secretaría N° 6 a cargo del Dr. José Luis GONZÁLEZ GUSMEROTTI, en causa N° 34815/2018 caratulada "FABREGA, RUBÉN S/ INF. ART. 302 DEL C.P.", notifica a Diego TINANT lo resuelto con fecha 8 de febrero de 2019: "///nos Aires, 8 de febrero de 2018. AUTOS Y VISTOS\u2026 Y CONSIDERANDO\u2026 SE RESUELVE: I) SOBRESEER en la presente causa N° 34815/2018 respecto de Rubén FABREGA CLEOFAS y Diego TINANT, en orden al libramiento del cheque de pago diferido N° 59020513 del Banco Galicia Sucursal Microcentro, perteneciente a la cuenta corriente N° 803/5 381/9 (08/17) abierta a nombre de DELGAS S.A. y de los cartulares de pago diferido Nos. 03664793, 03664794 y 03664795, del Banco Julio, sucursal Lavalle, pertenecientes a la cuenta corriente N° 011782/5 (11/14) por no encuadrar aquella situación fáctica en una figura penal, dejando expresa constancia que la formación del presente sumario, a su respecto, no afectó el buen nombre y honor del que gozaren los nombrados (art. 336 inc. 3° del C.P.P.N.).II) SIN COSTAS (arts. 530 y ccdtes. del C.P.P.N.).- \u2026 Fdo: Rafael CAPUTO. Juez. Ante mí: Rosana Verónica BERLINGIERI. Secretaria." y con fecha 18 de febrero de 2019: "///nos Aires, 18 de febrero de 2019. Por recibido, agréguese y en atención a que fueron interpuesto en tiempo y forma, concédense sin efecto suspensivo los recursos de apelación interpuestos a fs. 96/97 por la Fiscalía Nacional en lo Penal Económico N° 5 y a fs. 98/100 por la parte querellante, ambos recursos, contra la resolución de fs. 83/87 y vta. (arts. 432, 442 449 y ccdtes. del C.P.P.N.).Con respecto a la notificación de la concesión dispuesta por el párrafo anterior, cabe señalar que con fecha 29/12/08 este juzgado estableció que "\u2026cuando se conceda un recurso de apelación, se deberá notificar únicamente a las partes que no sean la recurrente, excluyéndose también a la fiscalía de primera instancia\u2026" (Reg. 9/08 F° 80/82). Aquella decisión se tomo como consecuencia de la interpretación que, para este juzgado, corresponde efectuar con relación a la reforma del C.P.P.N., efectuada por la ley 26.374 (B.O. 30/05/08) para la tramitación del recurso de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA