Dictamen de Valuacion 102/2007 - Licitación Pública Nº 25/2007

• Fecha de disposición: 02 Noviembre 2007
• Fecha de publicación: 02 Noviembre 2007
• Sección: Dictamen de Evaluacion
• Número de Gaceta: 31273

Especificaciones Técnicas, según pliego.

Oferta desestimadas en el presente renglón:

Oferente N° 1: ALMERSON S.A.

Fundamento: Según Informe Técnico elaborado por la Dirección de Coordinación de Logística, obrante a fs. 260/261.

Oferente N° 2: PRODUCTOS INDUSTRIALES S.R.L.

Fundamento: Según Informe Técnico elaborado por la Dirección de Coordinación de Logística, obrante a fs. 260/261.

Observaciones: Renglón Fracasado Fundamento: Por superar las ofertas válidas el margen de tolerancia del Precio Testigo establecido en la Resolución SIGEN N° 79/2005. Precio Testigo $ 149,98 e. 02/11/2007 N° 562.431 v. 02/11/2007 MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL SECRETARIA DE GESTION Y ARTICULACION INSTITUCIONAL LICITACION PUBLICA N° 25/2007

DICTAMEN DE EVALUACION N° 102/2007

Expte. N° E-14412-2007

Objeto: Adquisición de Alimentos No Perecederos.Clase: Etapa única Nacional Modalidad: Sin modalidad Ofertas inadmisibles en la presente Licitación:

Oferente N° 2: GRANDES ESTABLECIMIENTOS DE PRODUCTOS INDUSTRIALES NATURALES S.A. (G.E.P.I.N.S.) Fundamento: No retiró pliego, conforme lo establecido en el Artículo 7° de la Resolución ME N° 834/2000.

Oferente N° 14: SPIRRO S.R.L.

Fundamento: No realizó su inscripción en el SIPRO.

Renglón N°: 1

Descripción: 300.000 Litros de Aceite comestible puro de girasol. En envase PET de 1 litro, según pliego.

Oferta desestimada para el presente Renglón:

Oferente N° 11: OLIGRA S.A.

Fundamento: La muestra no es aceptada por presentar mal el rotulado nutricional y no haber presentado la firma la documentación que le fuera requerida, conforme la solicitud de refoliado 686, en función de lo puntualizado en los informes técnicos obrantes a fs. 671/679 y 701/709.

Asimismo, se deja constancia que a fs.790 consta la presentación donde Informa que no renueva el mantenimiento de ofertas a partir de su Vencimiento (10/10/2007).

Oferta no considerada para el presente Renglón Oferente N° 17: COPACABANA S.A.

Fundamento: No renueva el mantenimiento de oferta a partir de su vencimiento (10/10/2007), según consta a fs. 768.

Observaciones: Renglón FRACASADO.

Fundamento: No se registran ofertas valederas.

Renglón N°: 2

Descripción: 300.000 paquetes de Alimento a base de cacao y azúcar, en envase de 400 grs.

según Pliego.

Ofertas desestimadas para el presente Renglón:

Oferente N° 19:ALIMENTOS GENERALES S.A.

Fundamento:La forma de cotización no se ajusta a lo estipulado en el punto 10 de las Cláusulas Particulares.

Oferta no considerada para el presente Renglón Oferente N° 6: CONDIMENT S.A.

Fundamento: No renueva el mantenimiento de oferta a partir de su vencimiento (10/10/2007 ), en lo concerniente a su cotización Alternativa, marca Panene's, según consta a fs. 669.

Asimismo informó que no renueva el mantenimiento de oferta para los dos (2) primeros parciales de su cotización base (marca Pérgola) a partir de su próximo vencimiento el cual operará el día 9 de Enero de 2008, según consta a fs.

786.

Orden de mérito: PRIMERO Oferente N° 7: FINCA NOYA S.A.

Fundamento: Menor precio Observaciones: 150.000 paquetes, marcas Loria/Cluny.

Precio unitario: $1.038.Precio total preadjudicado: $155.700,00.Orden de mérito: SEGUNDO Oferente N° 5: MARTINICO S.A.

Fundamento: Menor precio siguiente Observaciones: 150.000 paquetes, marca Loria.

Precio unitario: $1.06.Precio total preadjudicado: $159.000,00.Orden de mérito: TERCERO Oferente N° 5: MARTINICO S.A.

Fundamento: Menor precio siguiente Observaciones: 150.000 paquetes, marca Loria.

Precio unitario: $1.06.Precio total: $159.000,00.Orden de mérito: CUARTO Oferente N° 7: FINCA NOYA S.A.

Fundamento: Menor precio siguiente Observaciones: 150.000 paquetes, marcas Loria/Cluny.

Precio unitario: $1.068.Precio total: $160.200,00.Orden de mérito: QUINTO Oferente N° 6: CONDIMENT S.A.

Fundamento: Menor precio siguiente Observaciones:75.000 paquetes, marca Pérgola Precio unitario: $1.103

Precio total: $82.725,00.Orden de mérito: SEXTO Oferente N° 16:ALIMENTOS NUTRITIVOS S.A.

Fundamento: Menor precio siguiente Observaciones: 75.000 paquetes, marca Normavita Precio unitario: $1.12.Precio total: $84.000,00.Orden de mérito: SÉPTIMO Oferente N° 6: CONDIMENT S.A.

Fundamento: Menor precio siguiente Observaciones:75.000 paquetes, marca Pérgola.

Precio unitario: $1.133.Precio total: $84.975.Orden de mérito: OCTAVO Oferente N° 6: CONDIMENT S.A.

Fundamento: Menor precio siguiente Observaciones:75.000 paquetes, marca Pérgola Precio unitario: $1.163.Precio total: $87.225,00.Orden de mérito: NOVENO Oferente N° 16:ALIMENTOS NUTRITIVOS S.A.

Fundamento: Menor precio siguiente Observaciones: 75.000 paquetes, marca Normativa Precio unitario: $1.18.Precio total: $88.500,00.Orden de mérito: DECIMO Oferente N° 18: GRUPO COLONIA S.R.L.

Fundamento: Menor precio siguiente Observaciones:150.000 paquetes, marca Cluny Precio unitario: $1.18.Precio total: $177.000,00.Orden de mérito: DECIMO PRIMERO Oferente N° 6: CONDIMENT S.A.

Fundamento: Menor precio valedero siguiente Observaciones:75.000 paquetes, marca Pérgola Precio unitario: $1.193.Precio total: $89.475,00.Orden de mérito: DECIMO SEGUNDO Oferente N° 15: LEBONT S.A.

Fundamento: Menor precio valedero siguiente Observaciones: 300.000 paquetes, marca San Diego Precio unitario: $1.195.Precio total: $358.500,00.Orden de mérito: DECIMO TERCERO Oferente N' 16: ALIMENTOS NUTRITIVOS S.A.

Fundamento: Menor precio valedero siguiente Observaciones: 75.000 paquetes, marca Normavita Precio unitario: $1.20.Precio total: $90.000,00.Orden de mérito: DECIMO CUARTO Oferente N° 18: GRUPO COLONIA S.R.L.

Fundamento: Menor precio valedero siguiente Observaciones:150.000 paquetes, marca Cluny Precio unitario: $1.21.Precio total: $181.500,00.Orden de mérito: DECIMO QUINTO Oferente N° 16:ALIMENTOS NUTRITIVOS S.A.

Fundamento: Menor precio valedero siguiente Observaciones: 75.000 paquetes, marca Normavita Precio unitario: $1.23.Precio total: $92.250,00.Observaciones: No se incorpora al Orden de Mérito el siguiente precio, por cuanto supera el margen de tolerancia del Precio Testigo establecido en la Resolución SIGEN N° 79/2005 y no se encuentra justificado en los Informes Técnicos de fs. 755/758 y 792.

Renglón N°: 3

Descripción: 300.000 kilogramos de arroz blanco, tipo largo fino o mediano 0000, en envases de 1 kilo, según Pliego.

Oferente N° 19:ALIMENTOS GENERALES S.A.

Fundamento:La forma de cotización no se ajusta a lo estipulado en el punto 10 de las Cláusulas Particulares Oferente N° 5: MARTINICO S.A.

Fundamento: La muestra no es aceptada por presentar mal el rotulado nutricional y no haber presentado la firma la documentación que le fuera requerida, conforme la solicitud de fs. 680, en función de lo puntualizado en los informes técnicos obrantes a fs. 671/679 y 701/709.

Ofertas no consideradas para el presente Renglón Oferente N° 11: LEBONT S.A.

Fundamento: No renueva el mantenimiento de...