Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal, 8 de Julio de 2011, expediente 13541

• Fecha de Resolución: 8 de Julio de 2011

Cámara Nacional de Casación Penal °

Causa N° 13541

ADicesare, A.R. @

s/ rec. de casación@

S.I..

Registro n° 976/11

n la Ciudad de Buenos Aires, a los 8 días del mes de julio de dos mil once, se reúnen los miembros de la Sala Tercera de la Cámara Nacional de Casación Penal,

doctores L.E.C. , W.G.M. y E.R.R., bajo la presidencia de la primera de los nombrados, asistidos por la Secretaria de Cámara,

doctora M. de las Mercedes López Alduncin, con el objeto de dictar sentencia en la causa n° 13.541 del registro de esta Sala, caratulada ADicesare, A.R. s/ recurso de casación@. Representa al Ministerio Público el señor F. General,

doctor R.O.P.; y ejerce la defensa del imputado, el doctor G.L..

Efectuado el sorteo para que los señores jueces emitan su voto, resultó

que debía observarse el siguiente orden: E.R.R., L.E.C. y W.G.M..

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor E.R.R. dijo:

PRIMERO

1. - Llega la causa a conocimiento de esta Alzada a raíz del recurso de casación interpuesto a fs. 81/87vta. por el defensor de A.R.D.,

   doctor J.L.F., contra la resolución de fecha 26 de octubre de 2010 dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal n1 22, por la que se dispuso A...CONDENAR a A.R.D. ... a la pena de UN AÑO DE PRISIÓN y al pago de las costas procesales, por ser autor penalmente responsable del delito de robo en grado de tentativa...@ (fs. 76/77vta.).

2. - El Tribunal de mérito concedió el remedio impetrado a fs 88/vta..

3. - El recurrente encauza sus agravios bajo los supuestos de los dos incisos del artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación.

   Argumenta que AEl Tribunal Oral no ha efectuado mensuración alguna de la pena impuesta amparándose en la circunstancia de que se ha firmado un acuerdo de juicio abreviado en el que las partes han convenido la pena y que tal extremo los autoriza a no efectuar el análisis que requieren los artículos 40 y 41 del Código Penal@.

   Señala que en el caso de autos A...si bien no podían aumentar la pena 1

   pactada sí estaban habilitados a disminuirla y esto sólo puede hacerse o no, si se evalúan las pautas establecidas en el código de fondo para la dosimetría de la pena@.

   En tal sentido, alega que A...ante la ausencia de motivos que justifiquen por qué la pena pactada por las partes ha sido la correcta y cómo arriban a una pena que excede el mínimo legal, estim[a] que la decisión es criticable desde el punto de vista procesal...@.

   En apoyo de la postura que sostiene, cita doctrina y precedentes jurisprudenciales.

   Indica que A..la mensuración de la condena aplicada a D. no cumple con los requisitos que reclaman la reiterada jurisprudencia y actualizada doctrina...@.

   En ese orden de ideas, señala que A...la ausencia de argumentos ... que no permiten conocer las razones del tribunal para escoger la pena, equivale a una falta de fundamentación...@.

   Además, expresa que A...esta circunstancia descalifica el pronunciamiento por no ser una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias de la causa@.

   Hace hincapié en que A. ausencia de fundamentación permite considerar parcialmente arbitraria la sentencia dictada@.

   Por último, hace reserva del caso federal.

4. - Durante el término de oficina previsto en los artículos 465 primera parte y 466 del código adjetivo, se presentó la Defensora Oficial Aad hoc@, doctora G.L.G., ampliando los fundamentos vertidos en el recurso de casación y solicitando se haga lugar al recurso incoado (fs. 95/96vta.).

5. - Cumplidas las previsiones del artículo 468 del ritual -conforme constancia actuarial de fs. 101-, la causa quedó en condiciones de ser resuelta.

SEGUNDO

Cabe adelantar, que el recurso en examen no obtendrá favorable acogida de nuestra parte. Ello así, toda vez que si bien el inciso 6° del art. 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación establece que Acontra la sentencia será

admisible el recurso de casación según las disposiciones comunes@, lo cierto es que al ajustarse la sentencia al acuerdo de juicio abreviado, es evidente la inexistencia de agravio para el impugnante (cfr. esta S.A. re@ AOchoa, C.D. s/rec. de queja@, rta. el 17/12/99, reg. n° 709/99 y causa n° 2430 AGutiérrez, A. 2

Cámara Nacional de Casación Penal °

Causa N° 13541

ADicesare, A.R. @

s/ rec. de casación@

S.I..

s/recurso de queja@ rta. el 9/12/99, reg. 682/99, entre otras).

Es que del contexto de las disposiciones contenidas en el ordenamiento ritual y en particular del art. 445, se...