Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 18 de Septiembre de 2019, expediente FSA 003865/2016/CA001

Fecha de Resolución18 de Septiembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I - SECRETARIA PREVISIONAL 1

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta “DIAZ, L.A. c/ ANSeS s/

REAJUSTE DE HABERES” Expte. N°

3865/2016 (Juzgado Federal N° 1 de Jujuy)

ta, 18 de septiembre de 2019.

VISTO

Y CONSIDERANDO:

  1. Que vienen las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud de los recursos de apelación deducidos por ambas partes a fs. 92 y 93, en contra de la sentencia dictada en primera instancia a fs.

    86/91.

  2. Que, en primer término, la parte actora se agravia porque sostiene que el juez de grado omitió expedirse sobre los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y 24 de la ley 24.241, así

    como sobre el pedido de reajuste de la prestación básica universal (PBU), incluidos en la demanda.

    Sumado a ello, solicita la fijación de un plazo para el cumplimiento de la sentencia y la aplicación de una sanción para el caso de incumplimiento de la misma (fs. 96/99).

  3. Que la ANSeS, por su parte, cuestiona la aplicación al presente del criterio adoptado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Q., C.A.” (respecto de la actualización de la PBU); y por la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, en el caso “Betancur” (con relación a la procedencia de una tasa de sustitución) (fs.

    100/108).

    Fecha de firma: 18/09/2019 Alta en sistema: 20/09/2019 Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.V.C.O., SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: E.S., JUEZ DE CAMARA #28159585#242031720#20190920113412423 Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Salta

  4. Que en cuanto al agravio de la actora referido al pedido de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.24, formulado en la demanda y no resuelto por el juez de grado, es preciso recordar que de acuerdo a lo dispuesto por el art. 17 de la citada ley, el haber de retiro se compone de la prestación básica universal (PBU); la prestación compensatoria (PC) y la prestación adicional por permanencia (PAP).

    En lo que aquí interesa, cabe tener presente que para acceder a la prestación compensatoria (PC) se debe acreditar la edad y los años de servicios (art. 23 inc. “a”); así como haber efectuado los aportes correspondientes hasta el 15/7/1994 (cfr. art. 1° del decreto 56/94) (inc.

    b

    ), extremos que se encuentran cumplidos en autos, conforme surge de las constancias obrantes en el expediente administrativo 024-20-

    04742017-3-004-000001.

    Por su parte, el cuestionado art. 24 de la ley...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR