Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 4 de Julio de 2019, expediente CIV 009077/2017

• Fecha de Resolución: 4 de Julio de 2019
• Emisor: Camara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A “DI BELLA, Lucía María c/ LÓPEZ, N.Q. s/ daños y

perjuicios” (expte. 9.077/2017) (JPL)

Juzg. 61 R: 009077/2017/CA001 Buenos Aires, julio de 2019.

AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO:

1. Llegan estos autos a fin de entender en el

   recurso de apelación interpuesto por la citada en garantía a fs. 244,

   fundado a fs. 250/251, contra la resolución de fs. 242/243, que dejó sin

   efecto las providencias fs. 225, anteúltimo párrafo aunque por error se

   refirió al último y 233, último párrafo.

2. Asiste razón al recurrente cuando sostiene

   que de la lectura del escrito de fs. 234/235, se desprende que la parte

   actora sólo interpuso reposición y nulidad de lo actuado respecto de la

   decisión de analizar la excepción de incompetencia planteada por el

   gestor del asegurado en la réplica de fs. 157/164 – luego declara nula (v.

   fs. 209)–, a la cual se adhiriera la citada en garantía a fs. 224, más no del

   resto de la presentación.

   Sin embargo, el alcance de la petición no fue

   desconocido por la Sra. Juez de grado, ya que la decisión adoptada en la

   resolución apelada se basó en considerar que la contestación de la

   citación en garantía de fs. 224 resultó un acto procesal inexistente –y

   como tal insusceptible de convalidación expresa o tácita–, al adherir a un

   escrito que a su entender también era inexistente.

   Ahora bien, la teoría de la inexistencia de los

   negocios jurídicos, se aplica a ciertos hechos que, no obstante tener la

   apariencia de actos jurídicos, no son tales, por carecer de algún elemento

   esencial de ellos, sea el sujeto, sea el objeto, sea la forma específica. A

   este no ser acto jurídico se lo designa adecuadamente con la

   denominación de “acto jurídico inexistente” (L., J.J.,

   Tratado de Derecho Civil. Parte General, AbeledoP., Buenos Aires,

   1999, t. II, ps. 512 y ss.; B., G.A., Tratado de Derecho Civil.

   Parte General, P., Buenos Aires, 1988, t. II, ps. 429 y ss).

   A partir de lo expuesto, no puede considerarse

   que el escrito de fs. 224, intitulado “Contesta citación en garantíaSe

   adhiere”, sea un acto inexistente por el solo hecho de adherir a la

   contestación de demanda efectuada por el gestor del demandado, luego

   Fecha de firma: 04/07/2019 Alta en sistema: 17/07/2019 Firmado por: JUECES DE CAMARA, #29462280#238226777#20190704144001106 declarada nula por falta de ratificación. Es que la ausencia parcial de

   contenido y, por tanto, de fundamentación que se deriva de tal adhesión

   irregular, no afecta a ningún...