Una herramienta procesal desconocida: la 'flexibilización' del cumplimiento de sentencias y su operatividad actual

• Autor: Marcos L. Peyrano
• Páginas: 151-159

UNA HERRAMIENTA PROCESAL DESCONOCIDA:

LA “FLEXIBILIZACIÓN” DEL CUMPLIMIENTO

DE SENTENCIAS Y SU OPERATIVIDAD ACTUAL

MARCOS L. PEYRANO

Sumario: I. Introducción. II. “Flexibilización” o “modalización” del cumpli-

miento de la sentencia condenatoria. III. Algunas cuestiones procesales. IV. La

actualidad del tema tratado frente al reciente leading case “Massa, Juan Agustín

c. Poder Ejecutivo Nacional” dictado por la Corte Suprema de Justicia de la

Nación.

El buen juez debe tener rocío sobre la solapa

(Proverbio anónimo español)

I. Introducción

Desde antaño, casi desde el mismo nacimiento de la historia del derecho

moderno y de la idea de una función estatal judicial separada de la legislativa y

de la ejecutiva, todo lo referente a la ejecución de las sentencias condenatorias

era tomado como un tema especialmente sensible. Al respecto, anotaba Aristóteles:

La magistratura que viene después de ésta, y que es tal vez la más delicada

de todas, es la encargada de la ejecución de las condenas judiciales, de la

prosecución de los procesos y de las condenas [...] Esta magistratura es, sin

embargo, fundamental, porque sería en vano administrar justicia si las sen-

tencias no se cumpliesen, y la sociedad civil sería tan imposible sin la eje-

cución de los fallos, como imposible sin la justicia que los dicta.1

Ya desde ese momento, se nos advertía sobre lo inconveniente de que estas

funciones recaigan sobre una magistratura única,2 pese a lo cual hoy nos en-

contramos con que el mismo juez que juzga, luego ejecuta (en materia civil y

comercial) en la mayoría de los ordenamientos procesales del país.

1ARISTÓTELES: Política, Libro Sexto, Distal, Bs. As., pág. 191.

2Ídem.