Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 23 de Octubre de 2017, expediente CNT 070464/2016/CA001

Fecha de Resolución23 de Octubre de 2017
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX Causa N°: 70464/2016 - DESCALZO, J.C. c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL ANSES s/JUICIO SUMARISIMO Buenos Aires, 23 de octubre de 2017.

VISTOS

Y CONSIDERANDOS:

El Dr. R.C.P. dijo:

  1. Que llegan las presentes actuaciones a esta Alzada en virtud del recurso interpuesto por la parte actora, a fs. 52/57vta., con respecto a la resolución de fs. 50/51vta., mediante la cual la Sra.

    Juez de grado desestimó la medida cautelar solicitada.

  2. Que a s. 67/vta. dictaminó la Sra.

    Fiscal General Adjunta ante esta Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

  3. Que el actor inició la presente acción con fundamento en lo dispuesto por el art. 66 L.C.T.

    persiguiendo el restablecimiento de las condiciones de trabajo alteradas a partir del 30/1/16, cuando su empleadora dispuso la cesantía de su designación como J. de la Unidad de Atención Integral de Ituzaingó, cargo que desempeñaba desde el año 2009; lo que le implicó un cambio de categoría, modificación de las tareas y disminución salarial, conforme detalla en su escrito de inicio. Asimismo, planteó la inconstitucionalidad del art. 29 1.1 del C.C.T. Nro. 305/98 E y/o su texto modificado por acuerdo paritario de fecha 3/4/08 y/o que fue homologado por Res. D.N.R.T. Nro. 24/08 (ver demanda de fs. 5/15). Por último, solicitó como medida cautelar que se ordene a la demandada “mantener las condiciones del contrato de trabajo comprendidas desde el año 2009 hasta Diciembre de 2015…”, ordenándose el Fecha de firma: 23/10/2017 Alta en sistema: 24/10/2017 Firmado por: A.E.B., JUEZ DE CAMARA - SALA IX Firmado por: MARIO SILVIO FERA, JUEZ DE CAMARA - SALA IX Firmado por: R.C.P., JUEZ DE CAMARA - SALA IX #28812363#191637446#20171023100431688 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX pago de las sumas de dinero que la demandada redujo de su remuneración normal y habitual y el restablecimiento de sus funciones (ver fs. 11vta. pto. VI y fs. 5 pto.

    I).

  4. Que, en atención a la naturaleza del planteo y las constancias obrantes en la causa, analizadas sumariamente, tengo especialmente en cuenta que de no admitirse la pretensión innovativa, se podría generar un impacto de magnitud tal que no resultaría susceptible de ser conjurado con la eventual restauración posterior, no sólo en orden a las penurias y el tránsito por situaciones aflictivas económicas, sino también con relación al objeto de los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba