Lesión de los derechos de la personalidad a través de internet

Autor:Amalia Uriondo de Martinoli
Cargo:Doctora en Derecho y Ciencias Sociales (UNC)
Páginas:155-175
RESUMEN

En la lesión de los derechos de la personalidad a través de Internet, aparecen varios derechos en discusión, algunos de jerarquía mayor, como la libertad de expresión, el resguardo de la intimidad y el acceso a la información. Claramente, el debate es mucho más complejo cuando sobreviene la disociación geográfica de los elementos del acto ilícito y se intenta aplicar normas territoriales a la... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
155
LESIÓN DE LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD A
TRAVÉS DE INTERNET*
INJURY OF THE RIGHTS OF THE PERSONALITY OVER
THE INTERNET
Amalia Uriondo de Martinoli **
Resumen: En la lesión de los derechos de la personalidad a través de
Internet, aparecen varios derechos en discusión, algunos de jerarquía
mayor, como la libertad de expresión, el resguardo de la intimidad y el
acceso a la información. Claramente, el debate es mucho más comple-
jo cuando sobreviene la disociación geográca de los elementos del
acto ilícito y se intenta aplicar normas territoriales a la realidad global
que plantea la Web. Se abre entonces, el desafío de resolver dos cues-
tiones esenciales: por una parte, qué jurisdicción es la competente
para conocer del caso; por otra, qué legislación es de aplicación. No
obstante la respuesta a estos interrogantes no siempre es fácil. La di-
cultad de localizar un concreto acto ilícito en el mundo virtual propicia
que, en el ámbito de las obligaciones extracontractuales, las expecta-
tivas de los partícipes se orienten hacia varios ordenamientos, lo que
determina que el criterio clásico o tradicional del loci delicti commissi,
resulte de difícil aplicación. El estudio se inicia con el análisis del régi-
men legal previsto en los convenios internacionales acordados a nivel
regional, deteniéndonos en el examen de los Tratados de Derecho Ci-
vil Internacional de Montevideo de 1889 y de 1940, así como del Có-
digo Bustamante de 1928. Ello nos lleva a armar que, las soluciones
adoptadas en siglos pasados no han sido pensadas y, que por ende, no
pueden resolver satisfactoriamente casos relacionados con Internet
que se proyectan en el siglo XXI. En este punto, haremos referencia
a la experiencia europea en la búsqueda de factores de conexión más
apropiados para brindar seguridad jurídica, previsibilidad y conanza,
a quienes operen en el sistema. Al nalizar, se destaca la necesidad de
elaborar un instrumento interamericano que regule las obligaciones
*
Trabajo recibido para su publicación el 15 de mayo de 2012 y aprobado el 29 de junio.
**
Doctora en Derecho y Ciencias Sociales (UNC). Profesora Titular de Derecho Internacional Privado
en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (UNC). Par Evaluadora de Proyectos de Investigación.
Docente-Investigadora: Categoría I CONEAU. Secretaria de Posgrado de la Facultad de Derecho y
Ciencias Sociales. Profesora de Posgrado en universidades nacionales y extranjeras. e-mail: uriondo@
derecho.unc.edu.ar ; martinoli@bertel.com.ar
R   F, V. III N° 2 N S II (2012) 155-175
156
R   F, V. III N° 2 N S II (2012) 155-175
extracontractuales, sin que ello implique desconocer la complejidad
que conlleva la tarea codicadora, pues debe encontrar soluciones co-
munes a los sistemas jurídicos del common law y del civil law.
Palabras-clave: Difamación - Internet - Competencia judicial - Ley
aplicable.
Abstract: In the injury to the rights of personality over the Internet the-
re are several rights at issue, some of lesser rank, such as freedom of ex-
pression, protection of privacy and access to information. Clearly, the
debate is much more complex when occurs the geographical dissocia-
tion of the elements of the illegal act and attempting to apply territorial
norms to the global reality that posed the Web. e challenge is to solve
two key issues: rst, which jurisdiction is competent to decide the case;
the other, which law is applicable. But the answer to these questions is
not always easy. e diculty of locating a specic unlawful act in the
virtual world means that, in the eld of extra-contractual obligations,
the expectations of the participants are directed to several orders,
which deter mines the classical or traditional approach of loci delicti
commissi, it of dicult application. e study begins with an analysis
of the legal provisions of international conventions agreed at regional
level, examining the Treaties of International Civil Law of Montevideo
1889 and 1940, as well as the Bustamante Code of 1928. is leads us to
arm that the solutions adopted in past centuries can not resolve ca-
ses related with Internet- that are valid in the XXI Century. is refers
to the European experience in the pursuit of nd appropriate points of
connection to provide legal security, predictability and condence to
those operating in the system. Finally, it emphasizes the need for an
inter-American instrument to regulate extra-contractual obligations,
without simultaneously knowing the complexity involved in coding
task; it must nd common solutions to the systems legal of common
law and civil law
Key words: Defamation - Internet- Jurisdiction - Applicable law.
Sumario: Introducción. — I. Concepto de las obligaciones extracontrac-
tuales. — II. Enfoque de la materia en el ámbito interamericano. Regula-
ción general de la competencia judicial internacional. A. Tratado de De-
recho Civil Internacional de Montevideo de 1889. B. Tratado de Derecho
Civil Internacional de Montevideo de 1940. C. Código de Bustamante de
1928. 1. Primera reexión. a) Prórroga de jurisdicción; b) Domicilio del
demandado; c) Loci delicti comissi; d) Forum actoris; e) Centro de grave-
dad del conicto. — III. Derecho aplicable. A. Tratados de Derecho Civil
Internacional de Montevideo de1889 y de 1940. B. Código de Bustaman-
te de 1928. 2. Segunda reexión. — IV. Reexiones nales.
Introducción
En el Derecho internacional privado (en adelante DIPr.) reviste particular in-
terés el estudio de las obligaciones extracontractuales, debido a la amplitud de
supuestos que quedan comprendidos en este ámbito del derecho y que alcanzan

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA