Derecho Social. Concepto y Contenido

Autor:Eduardo Alfonso Depetris
RESUMEN

Derecho Social comprende toda la problemática surgida de la vida en sociedad, es el derecho de la Justicia social.Guarda una estrecha relación con la "Cuestión Social". Es el derecho nacido como reacción a los pretéritos sistemas jurídicos individualistas Palabras claves: Derecho Social; Vida en sociedad; Cuestión social: Justicia social: Sistemas individualistas Social right... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO
Prelusión:

Respecto a la denominación de nuestra materia, y en consecuencia su contenido e inclusión conceptual y social, existen diversas posturas nacidas de diferentes concepciones ideológicas e intereses sociales.-

La dilucidación del tema no es un problema semántico y tiene profundos efectos científicos y en la sociedad, en tanto y en cuanto el derecho incide en la modificación de la realidad a través de su valores y la conducta transformadora de sus operadores.-

La exclusión jurídica muchas veces, tiene su correlato en la exclusión social.-

Creemos que el nombre de nuestra materia supera el de "Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social", y basados en las teorías que luego desarrollaremos que su denominación debe ser "Derecho Social", ya que esta comprende toda la problemática surgida de la vida en sociedad, es el derecho de la Justicia social y guarda una estrecha relación con la "Cuestión Social", y por último es el derecho nacido como reacción a los pretéritos sistemas jurídicos individualistas.-

"...la llamada socialización del derecho es la protesta contra una gran concepción que ha tenido la exclusiva del pensamiento jurídico durante algunos siglos, y según la cual del Derecho se daba para el Estado (Derecho Público) o para el Individuo (Derecho Privado), nunca para la Sociedad, cuyo concepto apenas si tenía realidad y menos beligerancia. Socializar el derecho será, pues, reformar el Derecho Público, fundándose no sobre una abstracción, el Estado, sino sobre una realidad viva, la Sociedad, y, sobre todo, reformar el Derecho Privado, basándolo no en la noción de Individuo aislado, sino en la del Individuo unido a los demás por lazos de solidaridad familiar, corpotariva y humana.-" 1

Diversas tesis respecto a la denominación "derecho social":
Tesis del Dr Gustavo Radbruch:

Para este autor2 el Derecho se justifica en la medida en que las normas que lo integran están destinadas a la realización de una finalidad, la que puede ser la Justicia, la Seguridad Jurídica y el Bien Común.-

Afirma Radbruch:

1] Que la norma es justa cuando se dirige a una generalidad de personas, e injusta cuando establece excepciones a una regla general.-

2] Que el derecho para poder servir al fin supremo de la convivencia social, requiere que exista una situación de estabilidad, de certeza, que permita saber a que atenerse; ya que no puede funcionar el derecho en un mundo en que se haya permanentemente la posiblidad del cambio; de allí que existan normas que tengan por finalidad lograr la estabilidad de las relaciones jurídicas.- Se trata de figuras como la prescripción y la cosa Juzgada que pretenden satisfacer la aludida seguridad jurídica.-

3] Que el contenido de las normas está determinado por el precepto moral de bien común.- Agrega que la orientación moral varía de acuerdo con las cicunstancias de tiempo y lugar y que cada moral tiene su exponente, ya que hay:

  1. a} una moral liberal o individualista que provoca un sitema jurídico de corte liberal;

  2. b} una moral social o colectiva. cuyo exponente es el grupo, privilegiando las normas jurídicas emandas de este a la clase social, al grupo y

  3. c} una moral transpersonalista cuyo exponente es la la obra del hombre, la cultura,, cuyo derecho tiene como meta la realización de la idea , de la obra, v. gr., el derecho del Nacional Socialismo.-

Respecto al Derecho Social en forma específica, si bien prácticamente lo delimita al Derecho del Trabajo establece que comprende derechos que se encuentran en cabeza de todos, de la colectividad en general, entre los que se encuentran los derechos humanos, debido a que el Hombre al que se refiere no es un hombre aislado sino un sujeto con vínculos sociales, un sujeto colectivo.-

Afirma que a diferencia del Derecho Individual que parte del concepto abstracto de que los hombres son iguales, este Derecho trata de nivelar desigualdades, ergo, la igualdad no es un punto de partida, sino la meta a lograr por el Derecho Social; lo que trae como consecuencia que las relaciones económicas no queden libradas al libre juego de las partes, sino que detrás de cada relación jurídica se encuentre presente la colectividad.-

El derecho subjetivo que en el Derecho Individual es el supremo egoismo se conviertre en el Derecho Social en un deber social.-

Refiriéndose específicamente al Derecho del Trabajo, afirma que esta nueva forma jurídica nace al adquirir tal significación ciertos hechos, específicamente el del trabajo, o sea, por la naturaleza de las cosas; y que todo ello trae como consecuencia:

a] que detrás del concepto abstracto de igualdad de las personas aparezcan los conceptos de trabajador y empleador, con sus correspondientes diferencias y razgos sociales peculiares.-

b] que junto al contrato individual del trabajo aparezca el contrato colectivo del trabajo.-

c] que a diferencia que el Derecho Individual que considera a la empresa una suma de contratos individuales, en el Derecho del Trabajo se enfrenten también como entidades colectivas los trabajadores y los empleadores.-

Tesis del Dr José Campillo Sainz

Este autor3 define al Derecho Social como un conjunto de exigencias que la persona puede hacer valer ante la Sociedad, para que esta le proporcione los medios necesarios para poder atender el cumplimiento de sus fines, y le asegure un mínimo de bienestar que le permita conducir una existencia decorosa y digna de su calidad de hombre.-

Afirma Campillo Sainz:

1] que este Derecho no es una categoría cerrada y que se complementa con el Derecho Individual, atento a que ambos tienen como común denominador al hombre al que enfocan desde diversos ángulos, ya que uno lo hace desde la perspectiva de la individualidad y la libertad y el otro desde la perspectiva social.-

2] que el contenido de este derecho depende de la dogmática del régimen político imperante, ya que no es lo mismo en un régimen totalitario que en uno democráctico.-

3] que en un régimen democrático es:

  1. a} un derecho fundamental que pone los recursos de la sociedad a disposición del grupo o del miembro del grupo individualmente y le otorga a estos la facultad de exigir a la colectividad que le solucione los problemas de su convivencia en sociedad, tales como un nivel de vida adecuados,, o bien le otorgue los medios para lograr ese fin.-

  2. b} que existe una interpenetración entre la esfera pública y la privada, ya que el Estado intervine en la vida de los particulares, con los límites de que no debe cercenar la iniciativa privada ni la libertad, y por otra parte los grupos sociales se insertan de las organizaciones políticas.-

  3. c} que son derechos irrenunciables y que las normas que los amparan son imperativas y basadas en el órden público.-

  4. d} que son derechos particularizados o especiales que dan un trato diferencial para una categoría económico-social especial.-

4] que la política puede y debe regular la economía dirigiéndola al bien común y respetando la función que por la naturaleza corresponde cada uno en la sociedad.-

...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA