Derecho constitucional y derechos humanos: haciendo manejable el análisis de estereotipos

Autor:Laura Clérico
Cargo:Abogada (UBA), LLM.y Doctora en Derecho (Univ. de Kiel), Profesora de Derecho Constitucional (UBA), Investigadora CONICET
Páginas:206-241
 
EXTRACTO GRATUITO
206 | ENSAYOS
Derecho constitucional y derechos
humanos: haciendo manejable el
análisis de estereotipos1
Laura Clérico
2
“… no es tiempo de que una mujer
maneje colectivos”
“¿Cuánto tiempo más llevará?”
Serú Girán
“Hoy paso el tiempo, demoliendo hoteles”
Charly García
I. Introducción
El estudio de la jurisprudencia de los tribunales nacionales y
cortes de protección internacional de derechos humanos arroja
como resultado que la frecuencia con que los tribunales utilizan
el análisis de estereotipos va en aumento.
Estudios recientes
1 Agradezco los comentarios, las sugerencias y lectura crítica de este trabajo a Celeste
Novelli, Camila Meijide, Liliana Ronconi y a Raúl Gustavo Ferreyra.
2 Abogada (UBA), LLM.y Doctora en Derecho (Univ. de Kiel), Profesora de Derecho Consti-
tucional (UBA), Investigadora CONICET.
3 Manifestación en la prensa de un empresario del transporte de personas en Salta. Entre-
vista agregada a fs. 564 del Expte en el que tramitó el caso, CSJN, Sisnero, Mirtha Graciela
y otros c/ Tadelva SRL y otros s/ amparo (2014), Se puede consultar también en:
4 Fernández Valle, Mariano, “Apróximación a las temáticas de género en la jurispru-
dencia interamericana”,
RATJ
, vol.17, 2016, en: http://www.utdt.edu/ver_contenido.
php?id_contenido=12835&id_item_menu=5858 (última consulta, 21/11/2017); Clérico,
Laura: Novelli, Celeste; “La violencia contra las mujeres en las producciones de la Comisión
y la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en:
Revista Estudios Constitucionales
,
U. de Talca, Chile (2014); Clérico, Laura; Novelli, Celeste, “La inclusión de la cuestión social
en la perspectiva de género: notas para re-escribir el caso “Campo Algodonero” sobre vio-
lencia de género”, en:
Revista de Ciencias Sociales
, Valparaíso, 2016, pp. 453-487; Clérico,
ENSAYOS | 207
demuestran esta tendencia en la jurisprudencia de la Corte
IDH. Lo ha utilizado en casos sobre discriminación por orien-
tación sexual (Atala,
5
Duque,
Flor Freire
7
), por género (Campo
Algodonero,
Atala; Artavia Murillo;
9
Véliz Franco;
10
Velásquez
Pais;
11
Gutiérrez Hernández

), por informalidad de la relación
afectiva y familia no-tradicional (Fornerón

), o por discrimi-
nación interseccional, en el caso de una niña (edad y género)
con VIH/SIDA (condición de persona con VIH), y viviendo
en condición de pobreza (Gómez Lluy

), entre otros.
Sin embargo, cuanto más visible se hace la referencia a los
estereotipos en la jurisprudencia, tanto más urgente se vuelve
su enseñanza en la formación de grado y en las capacitaciones
de operadores jurídicos.
15
El análisis de estereotipos no ocupa
Laura, “Impacto del caso Atala: posibilidades y perspectivas”, en: V. Bogdandy/Pióvesan/
Morales (coords.),
Igualdad y orientación sexual. El caso Atala de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos y su potencial
, Ed. Porrúa, México, 2012, pp. 27-55.
5 Corte IDH.
Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile
, Sentencia de 24 de febrero de 2012.
6 Corte IDH,
Caso Duque vs. Colombia
, Sentencia de 26 de febrero de 2016.
7 Corte IDH,
Caso Flor Freire vs. Ecuador
, Sentencia de 31 de agosto de 2016.
8 Corte IDH.
Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México
. Sentencia de 16 de
noviembre de 2009.
9 Corte IDH.
Caso Artavia Murillo y otros (“Fecundación in vitro”) vs. Costa Rica
. Sentencia
de 28 de noviembre de 2012.
10 Corte IDH,
Caso Véliz Franco vs. Guatemala
, Sentencia de 19 de mayo de 2014.
11 Corte IDH,
Caso Velásquez Paíz vs. Guatemala
, Sentencia de 19 de noviembre de 2015.
12 Corte IDH,
Caso Gutiérrez Hernández vs. Guatemala
, Sentencia de 24 de agosto de 2017.
13 Corte IDH,
Caso Fornerón e hija vs. Argentina
, Sentencia de 27 de abril de 2012.
14 Corte IDH,
Caso “Gómez Lluy vs. Ecuador
, Sentencia de 1 de septiembre de 2015.
V. Ronconi, Liliana, “Mucho ruido y pocos… DESC. Análisis del caso Gonzales Lluy y Otros
contra Ecuador de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. en:
Anuario de Derechos
Humanos,
2016, 12, pp. 119-131.
15 Sobre formación en derecho y género, v. Ronconi, Liliana; Vita, Leticia, “La perspectiva
de género en la formación de jueces y juezas.” en:
Academia. Revista sobre Enseñanza del
Derecho
, 2013, 11, 115-155; González, Manuela; Salanueva, Olga, “Las mujeres y el acceso
a la justicia”, en
Derecho y Ciencias Sociales,
Nº 6, 2012; Bergallo, Paola, “El género ausente
y la enseñanza del derecho en Buenos Aires”, en Rodríguez, Marcela y Asensio, Raquel,
Una
agenda para la equidad de género en el sistema de justicia
, Buenos Aires, Del Puerto, CIEPP,
Derecho constitucional y derechos humanos
|
Laura Clérico
REDEA. DERECHOS EN ACCIÓN
| Año 2 N° 5 | Primavera 2017
208 | ENSAYOS
aun un lugar preponderante en esas formaciones. Sin embargo,
es urgente. Además, no hay excusas: “es una técnica que se
aprende y no es difícil”

de aplicar.
En un informe temático reciente, la CIDH enfatiza que
tanto ella como la Corte IDH “en diversas decisiones, … han
reconocido explícitamente la necesidad de restructurar los este-
reotipos sociales de género y adoptar programas de educación y
capacitación con una perspectiva de género, así como reformas
legislativas e institucionales, con un enfoque transformador.
La
lista de decisiones que recopila no es menor.
17
Sin embargo,
2008; Ronconi, Liliana; Vita, Leticia, “El principio de igualdad en la enseñanza del Derecho
Constitucional”,
Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho
, año 10, Nº 19, 2012; Gómez
del Río, María Eugenia y Ríos, Graciela, “Duración de los estudios universitarios en la carre-
ra de Abogacía y diferencias de género”, en
Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho,
año 7, Nº14, 2009, pp. 119-131, entre otros.
Corte IDH.
Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México
. Sentencia de 16 de
noviembre de 2009.
16 Undurraga, Verónica, “¡Cuidado! Los estereotipos engañan (y pueden provocar
injusticias)”, en:
Revista Corte Suprema
, Chile, 1.03.2017, en: http://www.uai.cl/columnas-
de-opinion/cuidado-los-estereotipos-enganan-y-pueden-provocar-injusticias
17 CIDH, Las mujeres indígenas y sus derechos humanos en las Américas, 2017, párr. 75, con
cita de: “Corte IDH.
Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México
, Excepción Preli-
minar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009, Serie C No.205,
párrs. 450, 502, 540; CIDH, Informe 80/11, Caso 12.626,
Jessica Lenahan (González) y otros
(Estados Unidos)
, Fondo, 21 de julio de 2011, párr. 201; CIDH, Informe 51/13, Caso 12.551,
Paloma Angélica Escobar Ledezma
(México), Fondo, 12 de julio de 2013, párrs. 153-154; CIDH,
Informe XX/13, Caso 12.777
, Claudina Velásquez Paiz
(Guatemala), Fondo, noviembre de
2013, recomendaciones 5, 7 y 8; CIDH, Informe 67/11, Caso 11.157,
Gladys Carol Espinoza
González
(Perú), Admisibilidad y Fondo, 31 de marzo 2011, párr. 236, recomendación 8; CIDH,
Informe XX/13, Caso 12.595,
Ana Teresa Yarce
(Colombia), Fondo, octubre de 2013, párr. 370;
Corte IDH.
Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile
, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 24
de febrero de 2012, Serie C No. 239, párrs. 267, 269, 284; Corte IDH.
Caso Artavia Murillo y
otros (“Fecundación in vitro”) vs. Costa Rica
, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones
y Costas, Sentencia de 28 de noviembre de 2012, Serie C No. 257, párrs. 336, 341; Corte
IDH.
Caso Veliz Franco y otros vs. Guatemala
. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones
y Costas. Sentencia de 19 de mayo de 2014, Serie C No. 277, párrs. 264, 270; Corte IDH.
Caso
Fernández Ortega y otros vs. México
. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia de 30 de agosto de 2010 Serie C No. 215, párr. 308, recomendaciones 14, 19, 20;
Corte IDH.
Caso Rosendo Cantú y otra vs. México.
Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones
y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010, Serie C No. 216, párr. 295, recomendacio-
nes 12, 17 y 18.”

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA