Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA PENAL 3, 28 de Mayo de 2019, expediente CPE 000129/2018/CA002

Fecha de Resolución28 de Mayo de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I - SECRETARIA PENAL 3

Poder Judicial de la N.ión CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I-SEC. PENAL N° 3 Causa N° 129/2018/CA2 (8934).“DENUNCIADO:

PERFUMO, D.R. s/INFRACCION LEY 11.683 DENUNCIANTE: AFIP - DIRECCION GENERAL DE LOS RECURSOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL”.Juzgado Federal N°1 de San Isidro. Secretaria Nº3.

Registro de Cámara: 8912 M., 28 de mayo de 2019.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Llegan las presentes actuaciones a estudio del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto a Fs.

    281/282Vta. por la Administración Federal de Ingresos Públicos, contra el decisorio obrante a Fs. 272/279Vta., que decreta la nulidad de la resolución n° 56/16 dictada por el Jefe (Int.) de la División Técnico Jurídica de la Dirección Regional de los Recursos de la Seguridad Social Oeste de la AFIP, en el marco del sumario SF DV SSJB n°1631/14, seguido al contribuyente D.R.P..

  2. Entiende la parte que la resolución resulta arbitraria por cuanto no constituye una derivación razonada del derecho vigente.

    En tal sentido, arguye que el decisorio de la Sra.

    jueza resulta desacertado, toda vez que incurre en una errónea interpretación de la normativa aplicable, apartándose de las constancias que dan cuenta de la omisión del contribuyente de registrar el alta de los trabajadores ocupados, con los requisitos, plazos y condiciones que establece la Administración Federal.

    -1-

    Fecha de firma: 28/05/2019 Firmado por: M.D.F., Firmado por: M.M. Firmado(ante mi) por: ROSARIO S.E.O., PROSECRETARIO DE CAMARA #31204519#235195591#20190528141552781 Poder Judicial de la N.ión CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA I-SEC. PENAL N° 3 Causa N° 129/2018/CA2 (8934).“DENUNCIADO:

    PERFUMO, D.R. s/INFRACCION LEY 11.683 DENUNCIANTE: AFIP - DIRECCION GENERAL DE LOS RECURSOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL”.Juzgado Federal N°1 de San Isidro. Secretaria Nº3.

    Registro de Cámara: 8912 Sostiene que no se evaluaron los elementos que surgen del acta procedimental, resultando irrelevante a los fines de probar la relación de dependencia, que los vehículos que conducían los choferes no se encontraran a nombre del titular de la agencia de remises.

  3. Ahora bien, tras un detenido análisis de las actuaciones, el Tribunal entiende que la resolución puesta en crisis por la parte encuentra suficiente respaldo en las constancias que fueran valoradas por la jueza de grado, por lo que corresponderá en esta instancia proceder a su homologación.

    Así, cabe señalar que el imputado fue conminado por el órgano administrativo (AFIP) al pago de la multa de $

    60.214,20 conforme a los Arts. 17 y 18 de la RG 1566 AFIP (texto sustituido 2004) y Arts. 19 y 20 de la RG 1566 AFIP (texto sustituido 2010) y Art. 35 de la RG 1566 AFIP, conducta que encuadra -según la Administración-, en la causal prevista en el artículo agregado sin número a continuación del artículo 40 de la ley 11.683 (T.O. 1998 y sus modificatorias).

    Tal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba