DELUCA, PABLO CESAR c/ VOTIONIS S.A. s/DESPIDO

• Número de expediente: CNT 063115/2014/CA001
• Número de registro: 160896257
• Fecha: 31 Agosto 2016

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 67.644 CAUSA Nº

63115/2014/CA1 AUTOS: “DE L.P.C. C/ VOTIONIS S.A. S/ DESPIDO”

JUZGADO Nº 42 SALA I Buenos Aires, 31 de Agosto de 2.016.-

La Dra. G.P. de I. dijo:

Apela la parte demandada a fs.495, contra el pronunciamiento de fs. 477/478 que admitió la medida cautelar solicitada por el actor, por entender que se encontraban reunidos los requisitos adjetivos.-

Comparto los fundamentos del dictamen del Sr. Fiscal General obrante a fs. 526, al que se hace remisión en homenaje a la brevedad y debe ser considerado como parte integrante del presente.- Desde tal perspectiva se observa que el memorial de agravios presenta una estructura de incidente de levantamiento con ofrecimiento de prueba, (ver fs. 503/vta) y debe evaluarse la configuración o no de los requerimientos establecidos en el art. 62 de la L.O, por lo que correspondería la remisión de la causa al Juzgado de origen a fin de que se efectúe el trámite de cognición que el planteo implica, en resguardo del derecho de defensa en juicio y de doble instancia.

Con relación al pedido de sustitución, se advierte que no se encuentra específicamente controvertido lo resuelto a fs. 505, que supedita la decisión para el momento que se acompañe la proforma del seguro de caución.-

Respecto a la contracautela real, rige lo dispuesto en el art. 61 de la L.O. al que debe condicionarse el pronunciamiento definitivo.-

Por ello, de compartirse el criterio expuesto correspondería:

Remitir la causa al Juzgado de origen a fin de que se produzca por vía incidental, el trámite de cognición ordenado, sin que ello implique sentar posición acerca de la viabilidad de la medida y de su cuantía.-

El Dr. M.Á.M. dijo:

Disiento respetuosamente con el voto...