Delitos contra la Seguridad: Delitos contra la seguridad de los medios de transporte y de comunicación

• Autor: Julio Conte-Grand
• Páginas: 39-40

dad), fueron incorporadas todas las actuaciones

atinentes a la intervención en grado de coadmi-

nistración planteadas (v.gr. informes del coadmi-

nistrador, solicitud de adelanto de honorarios,

renuncia y designación de un nuevo interventor)

como así también las denuncias, peticiones y

demás planteos relativos al devenir de la actua-

ción de los órganos internos de la sociedad inter-

venida, generadas con motivo de las subsiguien -

tes reuniones de directorio y asambleas de accio-

nistas. Así se observa que el expediente debe ser

reordenado con el objeto de facilitar su lectura y

reencauzar su trámite, correspondiendo, previo

desglose de las piezas pertinentes, la formación

de un incidente en el que serán incorporadas la

totalidad de las actuaciones vinculadas con las

incidencias y planteos suscitados en torno de la

intervención en grado de coadministración, per-

maneciendo la demanda y sus ampliaciones,

como así también las contestaciones pertinentes

a fin de seguir la causa conforme su estado pro-

cesal.

X. Por todo lo expuesto, el Tribunal resuelve:

1. Rechazar el planteo de falta de legitima-

ción formulado por el Estado Nacional y tener

por presentado en tiempo oportuno el memorial

por parte de la recurrente Papel Prensa SA.

2. Declarar abstracto el tratamiento del re cur -

so de apelación deducido por los accionistas pri-

vados y la sociedad demandada con los alcances

que surgen del apartado VI.

3. Modificar la decisión adoptada en relación

con la exhortación formulada al Lic. Moreno y

disponer conforme lo expresado en el apartado

VIII de este pronunciamiento.

4. Imponer las costas por su orden dada la

forma en que se resuelve y las particularidades

del caso.

5. Devolver las actuaciones a primera ins-

tancia, encomendando al magistrado de grado

cumplir con lo dispuesto en el apartado IX del

presente y cursar las diligencias ulteriores.

El Dr. José Luis Monti suscribe la presente en

virtud de lo dispuesto en el punto III del

Acuerdo General de esta Cámara del 25.11.09.

El Dr. Alfredo A. Kölliker Frers actúa con-

forme lo dispuesto en la Resolución de Presi -

dencia de esta Cámara, nº 26/10 del 27.4.10. –

Juan R. Garibotto. – José L. Monti. – Alfredo A.

Kölliker Frers (Sec.: Manuel R. Trueba [h.]).

Delitos contra la Seguri dad:

Delitos contra la seguridad de los me -

dios de transporte y de comunicación.

Corresponde confirmar el auto de procesa-

miento, en orden al delito de entorpecimiento del

normal funcionamiento de los transportes por

tierra (art. 194 del cód. penal), pues la impu-tada

con su accionar, junto con otras personas, inter-

vino en el corte de dos carriles de la autopista

Richieri, ya que el verbo típico del art. 194, en la

modalidad del que “entorpeciere” implica retar -

dar, turbar o dificultar el paso vehicular. A.L.R.

657 – CFed. San Martín, sala II, diciembre 21-2010. – C.,

K. P. s/inf. art. 194 del CP.

San Martín, 21de diciembre de 2010.

Vistos yconsiderando:

I) El señor juez “a quo” dispuso el procesa-

miento de K. P. C. en orden al delito de entorpe-

cimiento del normal funcionamiento de los trans-

portes por tierra (art. 194 del C.P., fs. 453/463).

La resolución fue apelada por la defensa técnica

que mantuvo el recurso en esta instancia, sin

adhesión del señor Fiscal General subrogante

(fs. 474/476, 488 y 490/495). De este modo, el

legajo quedó en condiciones de recibir inspec-

ción jurisdiccional.

II) La materialidad del hecho atribuido a K. P.

C. se encuentra acreditado en autos, bajo la

selección jurídica preliminar definida por el “a

quo”.

En efecto, la evaluación conjunta bajo las

reglas de la sana crítica de los testimonios brin-

dados por Pedro Osvaldo Jauch, Ariel Alejandro

Lucero, Pedro Alejandro Molina Abrahan, Ser -

gio Marcelo González y Gustavo Ariel Galián

Alvarado, demuestran que el 24 de octubre de

2008 entre las 10:00 y 12:39 aproximadamente

se entorpeció la circulación vehicular en la auto-

pista Richieri a la altura del kilómetro 17, sen-

tido Ezeiza a Capital Federal (fs. 2, 13/v., 26/27,

83/84, 85/86, 92/93 y 95/96). Lo dicho, en virtud

de que el accionar reprochable habría impedido

–con la intervención de la imputada, entre otras

personas– la libre circulación sobre dos de los

cuatro carriles vehiculares habilitados en el lu -

gar. Con una aclaración adicional, de acuerdo a

(t. 2011) 39

EL DERECHO ADMINISTRATIVO