Delitos contra las personas

Páginas:125-125
 
EXTRACTO GRATUITO
R
Re
ev
vi
is
st
ta
a
d
de
el
l
I
In
ns
st
ti
it
tu
ut
to
o
d
de
e
E
Es
st
tu
ud
di
io
os
s
P
Pe
en
na
al
le
es
s
1
12
25
5
III
Delitos contra las personas
Sumario
§1.- Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, causa nº 53772,
caratulada M., R. A. s/ Recurso de Casación”, rta. 11 de mayo 2013. Homicidio: figura agravada por el
vínculo. Vínculo de adopción.
§2.- Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, causa Nro. 53.630,
caratulada "G., G. A. s/recurso de casación", rta. 2 de julio de 2013. Presunción de la voluntad homicida.
Inculpabilidad.
§1.- Homicidio: figura agravada por el vínculo. Vínculo de adopción.
Los adoptantes y adoptados, pese al vínculo de familia que la ley civil crea entre ellos, n o pueden ser
considerados ascendientes y descendientes en el sentido del artículo 80 inciso 1 del Código Penal.
Mas allá que la adopción plena confiera al adoptado una filiación que sustituye a la de origen, no queda
comprendido tal supuesto en la agravante prevista por el artículo 80 inciso primero del Código Penal, ya que ésta
norma no hace referencia al parentesco en línea recta, sino a los ascendientes y descendientes.
Conforme el principio de legalidad y la consecuente prohibición de la analogía, no se admiten otros supuestos de
homicidios agravados por el vínculo, que no sean los ascendientes y descendientes sanguíneos y los del cónyuge,
resultante de la celebración del matrimonio civil, implicando lo contrario, extender el alcance punitivo de la
figura.” (SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, CAUSA Nº
53772, CARATULADA “M., R. A. S/ RECURSO DE CASACIÓN”, RTA. 11 DE MAYO 2013).
§2.- Presunción de la voluntad homicida. Inculpabilidad
“Aún cuando el imputado pudiera presentar una cierta intoxicación alcohólica, esa circunstancia no basta para
resolver sobre la imposibilidad de comprensión de la criminalidad del acto.
“El hecho de que el imputado empuñe un cuchillo con el cuál propina una puñalada en la nuca de la victima,
quedando el mismo clavado en el cuerpo de la damnificada, constituyen una base fáctica que permite inferir
razonablemente la voluntad homicida del agente.” (SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES, CAUS A NRO. 53.630, CARATULADA "G., G. A. S/RECURSO DE CASACIÓN", RTA. 2 DE
JULIO DE 2013).

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA