DELGADO PEDRO TOMAS Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

• Fecha: 18 Mayo 2023
• Número de expediente: CCF 007831/2007/CA003

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III

CCF 7831/2007 “D.P.T. y otros c/ Telecom Argentina SA

y otro s/ programas de propiedad participada”. Juzgado 10, Secretaría 20.

Buenos Aires, 18 de mayo de 2023.

VISTO: las apelaciones de la parte actora y de la codemandada Telecom Argentina SA (Telecom) –ver escritos de sendas partes del 3/10/22

y memoriales del 13/10/22 y del 23/10/22– contra la contra la resolución del 27 de septiembre de 2022, cuyos traslados fueron contestados el 26 de octubre y el 4 de noviembre de 2022; y CONSIDERANDO:

1. En el presente litigio, el Estado Nacional y Telecom fueron condenadas a indemnizar a los actores (con excepción de D.M.,

   en su carácter de ex dependientes de la empresa telefónica estatal transferidos a la licenciataria del servicio en el marco de la privatización, por la falta de emisión de los bonos de participación en las ganancias previstos en el artículo 29 de la ley 23.696, con la anuencia del Estado Nacional.

   Los parámetros para liquidar el crédito a cargo de cada cual son los establecidos en el precedente de esta Sala “Zollo” (causa n° 7.141/08 del 11/3/15), a los que se remitió oportunamente en la sentencia definitiva (ver fallo del 18/6/2015).

   Mediante el pronunciamiento del 27 de septiembre de 2022 el juez de grado resolvió las impugnaciones de las partes a la liquidación practicada por la perito contadora a fs. 641/642 (del expediente papel) y le ordenó que en el plazo de diez días realizara una nueva cuenta que se ajustase a las pautas establecidas en el precedente “Zollo”, en particular respecto de tres aspectos, a saber, el cálculo del capital de condena a cargo del Estado, la utilización de un coeficiente variable de participación accionaria y la ponderación de las utilidades definidas en el plenario de la Cámara “Parota” (causa n° 4398/2001 del 27/2/14).

2. Los actores cuestionan que se haya soslayado lo normado en el artículo 503 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación en cuanto reconoce el derecho del acreedor de practicar la liquidación de la condena.

   Fecha de firma: 18/05/2023

   Firmado por: E.D.G., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: F.A.U., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.A.A., JUEZ DE CAMARA

   16087097#367790923#20230517101745568

   Sostienen que realizaron la liquidación pertinente a fs. 648/656 (fs. 656/659

   del expediente papel) y que no tiene sentido pedirle a la perito que haga una nueva cuenta cuando la que ya presentaron es la adecuada. Alegan que la tramitación del pleito ha tenido una duración excesiva y que es más operativo y ejecutivo darle curso a su liquidación (ver memorial del 23/10/22).

   Por su parte, Telecom se agravia que se hubiese ordenado el empleo de un coeficiente de participación...