Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL, 2 de Julio de 2020, expediente FPA 018251/2018/CA001

Fecha de Resolución: 2 de Julio de 2020
Emisor:CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 18251/2018/CA1

raná, 02 de julio de 2020.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “DEHARBE, R.C.

CONTRA AFIP SOBRE ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA DE

INCONSTITUCIONALIDAD”, E.. N° FPA 18251/2018/CA1,

provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Paraná; y,

CONSIDERANDO:

I- Que, llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso extraordinario deducido a fs. 105/124 vta. por la parte demandada, contra la sentencia de fs. 96/103 que –en lo que aquí interesa-

confirmó en lo sustancial la resolución de grado conforme las consideraciones expuestas y los argumentos vertidos en los autos “CUESTA”; impuso las costas en un 90% a cargo de la parte demandada y en un 10% a la parte actora, reguló

honorarios y tuvo presente la reserva del caso federal efectuada.

La resolución apelada, en prieta síntesis, declaró la inconstitucionalidad para el caso concreto del régimen de impuesto a las ganancias contemplado en los arts. 1, 2, 79

inc. “c” y cctes. de la Ley 20628, su modificatoria y resoluciones reglamentarias; dispuso que la parte accionada proceda a reintegrar a la actora, en el término de 10 días de notificada, los montos que se le hubiere retenido en tal concepto, a partir de la interposición de la demanda y según lo que resulte de las retenciones efectivamente practicadas y recibidas por AFIP; impuso las costas en el orden causado y reguló honorarios.

Fecha de firma: 02/07/2020

Alta en sistema: 06/07/2020

Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.G.G., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: E.S., SECRETARIO DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 18251/2018/CA1

Que la parte actora contestó el traslado del recurso extraordinario a fs. 126/127 vta. y quedaron los presentes en estado de resolver a fs. 128 vta.

II-

  1. Que, la parte demandada sostiene que se encuentran cumplimentados los recaudos y condiciones para la procedencia formal del remedio intentado. Sustenta el recurso extraordinario en la existencia de cuestión federal, atento a que ha sido objeto de debate la validez e interpretación de la ley N° 20628, norma de indudable carácter federal. Seguidamente, alega que la sentencia dictada es arbitraria toda vez que lo resuelto ha sido fundado mediante afirmaciones dogmáticas con cita de fallos jurisprudenciales que no resultan aplicables al caso; por último, considera que la relevancia...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA