Decreto Nro. 2460 - RECURSO DE ALZADA CONTRA LA RES.N°707/18

EmisorMINISTERIO SALUD, DESARROLLO SOCIAL Y DEPORTES
Fecha de la disposición25 de Octubre de 2019

MENDOZA, 25 DE OCTUBRE DE 2019

Visto el expediente 12040-C-13-04135 en el cual el agente MIGUEL ÁNGEL CANO, interpone Recurso de Alzada en contra de la Resolución Nº 707/18 emitida por el Director Ejecutivo del Hospital Central; y

CONSIDERANDO:

Que mediante la mencionada Resolución se dispuso el rechazo sustancial del recurso de revocatoria interpuesto por el agente Cano en contra de la Resolución Nº 503/18 emitida por el Director Ejecutivo del Hospital Central mediante la cual se rechaza el reclamo formulado por el mencionado agente en relación al pedido de asignación del cargo de Encargado de Sección Mecánica del Departamento de Mantenimiento y Producción del Hospital Central con funciones de Capataz de Oficios Múltiples las cuales habrían sido asignadas a partir de noviembre de 2014;

Que el recurso interpuesto resulta extemporáneo ya que ha sido interpuesto fuera del plazo legal de 15 días desde la notificación formal del acto recurrido por lo que el mismo debe ser rechazado desde el punto de vista formal;

Que atento a ello corresponde se le otorgue trámite de denuncia de ilegitimidad, con fundamento en lo dispuesto por el Art. 158 de la Ley Nº 9003 y con los efectos y alcances establecidos en el Art. 173 apartado II de la misma norma legal;

Que la denuncia de ilegitimidad debe admitiré formalmente, por cuanto no se advierten motivos de seguridad jurídica ni intereses públicos que obsten a su procedencia formal, tampoco se han excedido razonables pautas temporales que permitan presumir que ha existido abandono voluntario del derecho;

Que sostiene Asesoría de Gobierno: “Dentro del empleo público, la asignación de funciones supone el ejercicio de la facultad de dirección del Estado, en su carácter de empleador, quien puede echar mano a tal fin a las llamadas facultades discrecionales”. “Vale decir, que el agente del Estado debe aceptar la asignación de funciones que haga el Estado en uso de sus facultades, la que debemos decir que inicialmente no implica mayor retribución salarial”;

Que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia también se ha pronunciado sobre el tema al decir que “constituyen presupuestos normativos para la designación en cualquier cargo de Supervisión o Superior, bajo el Suplemento por Subrogancia que el mismo exista, que se encuentre vacante y que se lo ocupe mediante concurso”. “Asimismo, ha desestimado el pago retroactivo de diferencias salariales por el solo hecho de que el reclamante...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR