Decreto N° 2547/98

• Firmantes: De La Rúa - Lombardo - Delle Ville
• Jefe de Gobierno: Fernando De La Rúa
• Emisor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
• Fecha de la disposición: 20 de Noviembre de 1998

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

DECRETO N° 2547/ 98

RECHAZA EL RECURSO INTERPUESTO POR LA FIRMA PROMED INTERNACIONAL S.A. CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 42-SHYF-97, CONFIRMÁNDOLA - DEUDA EX-MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

Buenos Aires, 20/11/1998

Visto el Expediente N° 22.269/97, la Resolución N° 42-SHyF-97, y

CONSIDERANDO:

Que por la mencionada actuación tramita el recurso jerárquico interpuesto por la empresa PROMED INTERNACIONAL S.A. contra la Resolución N° 42/SHyF/97, del 9/2/97, por medio de la cual se deniega el reclamo efectuado por la misma, con relación al cobro de facturas por insumos hospitalarios suministrados a diversos nosocomios de la ciudad de Buenos Aires;

Que la empresa, en su presentación, dice que su parte fue notificada de la Resolución N° 42/SHyF/97 el 25/3/97, fecha que coincide con la que informa la Dirección de Amparos, por lo que el recurso habría sido deducido dentro del plazo establecido por el Art. 46 del Reglamento de Procedimiento Administrativo Municipal aprobado por la Ordenanza N° 33.264, vigente al momento de la interposición del mismo;

Que la recurrente solicita se revoque la citada Resolución, por considerar que se trata de un acto administrativo viciado de nulidad absoluta y manifiesta;

Que concretamente en el punto 3) de su escrito la recurrente dice La Resolución N° 42/SHyF/97 por un lado deniega el reclamo de mi mandante y dudosamente lo condiciona en forma vaga e incierta al cumplimiento de lo establecido por Decreto N° 225/GCBA/96. A tal efecto sobre el citado Decreto Municipal N° 225/GCBA/96, vengo a manfiestar lo siguiente: a) En primer lugar habiendo interpuesto un amparo por mora a fin de obtener un pronunciamiento expreso, PROMED INTERNACIONAL S.A. optó legítimamente por acudir a la vía judicial. En segundo lugar a la fecha en que mi parte se notificó del dictado de la Resolución N° 42/SHyF/97 ya se encontraba vencido el plazo de acogimiento al mentado Decreto N° 225/GCBA/96 ;

Que de la actuación administrativa se comprueba que las facturas cuyo pago se reclama son las siguientes: 076, 077, 078, 082, 231, 232, 233, 242, 244, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 295, 296, 297, correspondientes a los años 1992 y 1993;

Que asimismo en el escrito presentado por la empresa, se indica que las facturas cuyo pago se reclama formaron las actuaciones...