Decreto N 151/GCABA/11

• Firmantes: Macri - Santilli - Rodr
• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
• Fecha de la disposición: 29 de Marzo de 2011

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

DECRETO N 151/GCABA/11SE DESESTIMA RECURSO JERÁRQUICO CONTRA LA RESOLUCIÓN 922-MAYEP-10 - APLICA SANCIÓN A LA EMPRESA CONTRATISTA LESKO SACIFIA - MANTENIMIENTO DEL ALUMBRADO PÚBLICO DE LA ZONA 3 - MEJORAS EN LAS INSTALACIONES - INCUMPLIMIENTO - LICITACIÓN PÚBLICA 93-97

Buenos Aires, 29 de marzo de 2011

VISTO:

El Expediente N° 1.050.405/10, y

CONSIDERANDO:

Que por la actuación citada en el Visto tramita el recurso jerárquico interpuesto en los términos del artículo 108 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires, incoado por la firma LESKO S.A.C.I.F.I.A. contra la Resolución N° 922-MAYEPGC/10;

Que por la mentada Resolución se aplicó a la empresa contratista LESKO S.A.C.I.F.I.A. la sanción prevista en el artículo 55 punto 27 del Pliego de Bases y Condiciones que rige la contratación del servicio de alumbrado público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires según Decreto N° 1.733/97, por incumplimiento de las órdenes de servicio N° 2070, 071,2073, 2078 y 2092;

Que en su oportunidad, mediante las Disposiciones N° 50-DGRUYA/09, N° 75- DGRUYA/09, N° 76-DGRUYA/09 y la Resolución N° 37-SSEP/09, se encomendó a la empresa la ejecución de los trabajos de mejora integral y reacondicionamiento del Sistema de Alumbrado Público en determinados puntos de la ciudad, siendo las mismas notificadas a la contratista mediante las órdenes de servicio 2071 (03/03/09), 2073 (03/03/09), 2070 (03/03/09) y 2078 (11/03/09);

Que a través de la Comunicación N° 2175 en fecha 01/04/09 la contratista manifestó, la imposibilidad de realizar las tareas encomendadas, amparándose en la desactualización de los valores consignados en los preciarios vigentes a esa fecha y agregando que habría transcurrido un año entre la fecha en que la empresa solicitara formalmente la redeterminación de precios y el momento en que se encomendaron las obras;

Que atento ello se reiteró la solicitud de comienzo de tareas, a través de la orden de servicio N° 2092, de fecha 08/04/09, contestando la contratista, a través de la Comunicación N° 2182, de fecha 14/04/09, que a partir de la firma del acta...