Decreto Nº 2.996

EmisorMin. Infraestructura
Fecha de la disposición30 de Noviembre de 2009

DECRETO Nº 2.996

Mendoza, 30 de noviembre de 2009

Visto el Expediente Nº 9068-E-2009-00020 en el cual el señor Emilio Mateo Corsino, en su carácter de socio gerente de la Empresa de Transportes Antártida Sociedad de Responsabilidad Limitada, presenta Propuesta de Compensación entre créditos y débitos existentes entre dicha empresa, como ex concesionaria del servicio público de transporte de pasajeros y el Gobierno de la Provincia; y

CONSIDERANDO:

Que la empresa alega un supuesto incumplimiento de la Provincia en su carácter de Poder Concedente, en cuanto a la fijación de tarifas adecuadas, durante el tiempo en el cual ésta se desempeñó como concesionaria del servicio. Manifiesta que por ello efectuó diversos reclamos en sede administrativa y judicial. También sostiene que se habría generado a su favor un crédito con sustento en la insuficiente recaudación que derivó del atraso tarifario denunciado.

Que a su vez, en virtud del Acta Acuerdo celebrada con fecha 22 de noviembre del año 1996, se autorizó las empresas del sector a no pagar los impuestos provinciales que se devengaran, acumulándose a favor de la Provincia “deudas firmes y condicionales concursales declaradas admisibles” y la propuesta de pago homologada en su Concurso Comercial Preventivo.

Que sustenta su pretensión en el Artículo 5º de la Ley Nº 7267, en el que se preveía la presentación en la Licitación Pública para otorgar las nuevas concesiones de una propuesta de compensación de deudas o reclamos que existieran entre las partes.

Que la empresa establece los parámetros mediante los cuales deberían calcularse los créditos y débitos recíprocos, a los fines de proceder a la compensación, para finalmente incluir un apartado con una propuesta, según surge del detalle agregado a fojas 2/3 del citado expediente.

Que la Asesoría Legal del Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Transporte sostiene, en su dictamen de fojas 10/11 de autos, que el acuerdo propuesto presenta varias aristas de complejidad: compensabilidad de las deudas de las empresas por impuestos contra créditos eventuales a favor de las empresas, existencia de varios juicios que se tramitan por ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, en los que las empresas reclaman por supuestos atrasos tarifarios, determinación de la existencia de los mismos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR