Decreto N° 1177 1º Sección: Legislación – Normativas
| Fecha de Entrada en Vigor | 21 de Febrero de 2017 |
| Emisor | Poder Ejecutivo |
| Fecha de la disposición | 31 de Agosto de 2016 |
LEGISLACIÓN Y NORMATIVAS
1a
6
BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
AÑO CIII - TOMO DCXXIII - Nº 228
CORDOBA, (R.A.), JUEVES 17 DE NOVIEMBRE DE 2016
BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
“2016 - 2017 Año Brocheriano“
que certica la reserva presupuestaria para atender la erogación que lo
gestionado implica.
Por ello, actuaciones cumplidas, normas legales citadas, lo dispuesto
en el artículo 14 del Anexo I al Decreto N° 1231/2010, modicatorio de su
similar N° 1133/2010, lo dictaminado por el Departamento Jurídico de la
Dirección General de Asuntos Legales del Ministerio de Vivienda, Arquitec-
tura y Obras Viales con el N° 203/2016, por Fiscalía de Estado bajo el N°
000658/2016, y en uso de atribuciones constitucionales;
EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
D E C R E T A :
Artículo 1º.- APRUÉBASE el Acta Acuerdo de Redeterminación de
Precio por Reconocimiento de la Quinta Variación de Costos correspon-
diente al mes de septiembre de 2015, por trabajos faltantes de ejecutar en
la obra: “CONSTRUCCIÓN NUEVO EDIFICIO PARA EL HOSPITAL SAN
JOSÉ DE LA DORMIDA – DEPARTAMENTO TULUMBA – PROVINCIA DE
CÓRDOBA”, por la suma total de Pesos Dos Millones Trescientos Setenta
y Cinco Mil Seiscientos Cuarenta y Uno con Setenta y Nueve Centavos ($
2.375.641,79), suscripta con fecha 10 de marzo de 2016, entre el señor
Secretario de Arquitectura Arquitecto Daniel Eduardo REY, por una parte,
y el Vicepresidente de la Empresa SADIC S.A. Ingeniero Daniel Enrique
DESUMVILA, contratista de la obra, por la otra, que como Anexo I, com-
puesto de tres (3) fojas, se acompaña y forma parte integrante del presente
instrumento legal.
Artículo 2º.- IMPÚTASE el egreso que asciende a la suma total de
Pesos Dos Millones Trescientos Setenta y Cinco Mil Seiscientos Cuarenta
y Uno con Setenta y Nueve Centavos ($ 2.375.641,79) con cargo a Juris-
dicción 1.50, Programa 506-004, Partida 12.06.00.00 del P.V., conforme lo
indica la Dirección General de Administración del Ministerio de Vivienda,
Arquitectura y Obras Viales en su Documento de Contabilidad - Nota de
Pedido N° 2016/000491.
Artículo 3°.- FACÚLTASE al señor Secretario de Arquitectura a sus-
cribir la Enmienda de Contrato por redeterminación de precio, debiendo la
Empresa SADIC S.A., integrar el importe adicional de garantía de cumpli-
miento de contrato.
Artículo 4°.- El presente Decreto será refrendado por los señores Mi-
nistro Vivienda, Arquitectura y Obras Viales y Fiscal de Estado.
Artículo 5º.- PROTOCOLÍCESE, comuníquese, dése intervención a
la Dirección General de Administración del Ministerio de Vivienda, Arqui-
tectura y Obras Viales, al Tribunal de Cuentas de la Provincia, notifíquese,
publíquese en el Boletín Ocial, pase a la Secretaría de Arquitectura a sus
efectos y archívese.
FDO.: JUAN SCHIARETTI, GOBERNADOR - JOSÉ GARCÍA, MINISTRO DE VIVIEN-
DA, ARQUITECTURA Y OBRAS VIALES - JORGE EDUARDO CORDOBA, FISCAL
DE ESTADO
Anexo: https://goo.gl/9UUMY2
Córdoba, 31 de Agosto de 2016
VISTO:
El expediente Nº 0047-015718/2011/R17 del registro del Ministerio de
Vivienda, Arquitectura y Obras Viales.
Y CONSIDERANDO:
Que por las presentes actuaciones la Secretaría de Arquitectura de-
pendiente del Ministerio de Vivienda, Arquitectura y Obras Viales, propicia
por Resolución N° 218/2016, la aprobación del Acta Acuerdo de Redeter-
minación de Precio por Reconocimiento de la Novena Variación de Costos
correspondiente al mes de febrero de 2015, por trabajos faltantes de ejecu-
tar en la obra: “CONSTRUCCIÓN NUEVO EDIFICIO PARA I.P.E.M. Nº 255
Y ALBERGUE, UBICADOS EN CALLE MARÍA ACOSTA N° 751 – BARRIO
CENTRO – LOCALIDAD DE LA CARLOTA - DEPARTAMENTO: JUÁREZ
CELMAN- PROVINCIA DE CORDOBA”, suscripta el día 29 de febrero de
2016, entre el Secretario de Arquitectura y el Presidente de la Empresa
INCISA S.A., contratista de la obra.
Que la redeterminación de precio de que se trata encuadra en las pre-
visiones del Decreto N° 1231/2010, modicatorio de su similar 1133/2010 y
lo dispuesto por Resolución N° 013/2011 del entonces Ministerio de Obras
y Servicios Públicos, conforme lo establecido por el artículo 21 del Pliego
Particular de Condiciones.
Que la obra de referencia fue adjudicada por Decreto N° 1216/201,
suscribiéndose el pertinente contrato con fecha 25 de octubre de 2011 y
habiéndose replanteado la obra con fecha 16 de noviembre de 2011; en
tanto mediante Decretos Nros. 352/2013, 814/2013, 1187/2013, 1309/2014
y 424/2015 se aprobaron las Actas Acuerdo de Redeterminación de Precio
por Reconocimiento de la Primera a Octava Variación de Costos.
Que mediante Decreto N° 1047/2015 se aceptó y autorizó la cesión del
contrato de la obra en cuestión efectuada por la empresa “HINSA S.A.” a
favor de la rma INCISA S.A. a partir del certicado de Medición Parcial N°
3 7.
Que insta el trámite de redeterminación de precio la entonces contra-
tista de la obra de referencia, Empresa “HINSA S.A.”, fundamentando su
pedido.
Que la División Certicaciones de la entonces Dirección General de
Arquitectura informa que al mes de enero de 2015, la obra contaba con
un avance del 82,42%, habiéndose liquidado un porcentaje del 20% en
concepto de Certicado Extraordinario de Pago a Cuenta a favor de la
contratista.
Que la Sección de Estudio de Costos de la citada Dirección informa
que se ha producido una variación en el precio de la obra del 7,25% co-
rrespondiente al mes de febrero de 2015, resultando en un monto total a
imputar de $232.061,41, importe resultante de aplicar al monto contrac-
tual faltante de ejecutar a las citada fecha, deducido el 10% de utilidad
invariable y el 20% del Certicado Extraordinario de Pago a Cuenta, el
incremento citado, ascendiendo el nuevo precio de la obra a la suma de
$21.579.307,10.
Que la contratista ha renunciado a todo reclamo por mayores costos,
compensaciones, gastos improductivos o supuestos perjuicios de cualquier
naturaleza en los términos del artículo 16 del Anexo al Decreto 1231/2010,
modicatorio de su similar N° 1133/2010.
Que en consecuencia, vericada la existencia de los supuestos que
tornan procedente la aplicación del citado instrumento legal, la ex Direc-
ción General de Arquitectura ha considerado conveniente la redetermina-
ción del precio del contrato, por lo que suscribió con la contratista el Acta
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba