Decreto Municipal Nro. 758 - DECLARAR LA INEXISTENCIA DE DECRETOS

• Emisor: Municipalidad de Santa Rosa
• Fecha de la disposición: 12 de Junio de 2020

SANTA ROSA, Mza., 12 de junio de 2020.

Visto el Expediente Administrativo Municipal Nº 2.246/2.020, por el que la INTENDENTA MUNICIPAL de esta Comuna solicita informe jurídico sobre actos administrativos de los Decretos Nº 626/2.019, 633/2.019 y 2.234/2.019; y

CONSIDERANDO:

Que a fs. 1 a fs. 124 reza copia del Expediente de la Dirección de Asuntos Administrativos de Fiscalía de Estado Nº EX-2020-00081345-GDEMZA-FISCESTADO, incluyendo los dictámenes pertinentes.

Que Asesoría Letrada compulsa la presente pieza administrativa en particular la legalidad de los Decretos Nº 626/2.019, 633/2.019 y 2.234/2.019.

Que previo a todo, procede a exponer una relación sucinta de los hechos: por los que regularon aumento de sueldo a funcionarios fuera de escala, desde marzo a diciembre de 2.019 (Decreto Nº 626/2.019); consigna a los beneficiarios (Decreto Nº 633/2.019) y dejando sin efecto el primer decreto (Decreto Nº 2.234/2.019), sin ratificación del Honorable Concejo Deliberante en contradicción de lo dispuesto por el Art. 73, 95 y concordantes de la Ley 1.079, Ley 5.832, Art. 1ro, siguientes y cc.

Que los actos administrativos achacados padecen una serie de irregularidades, tales como: omisión de Expediente Administrativo con su consecuente numero y caratula, omitiendo de esta forma la acreditación de la voluntad preparatoria del acto administrativo, implicando la carencia de tramites sustanciales previos a la emisión del acto, viciando gravemente el requisito de la voluntad del mismo, (Art. 60, Inc. b, Ley 9.003), tornándolos nulos o inexistentes (Art. 33, 56 inc. a, 75, 76, Ley 9.003).

Que los actos administrativos en cuestión carecen de motivación o fundamento, por lo que se confirma que los tres actos administrativos se fundaron en sí mismos (Art. 45, Inc. a y d de la Ley 9.003).

Que los actos administrativos fueron dictados por autoridad incompetentes (Art. 73, 95, 121, Ley 1.079; Arts. 1, 2, 6 y cc, Ley 5.832; Art. 56, Inc. a), Ley 9.003).

Que el Decreto Nº 626/2.019, carece de crédito presupuestario, Art. 52, siguientes y cc., Ley 8.706/14, Decreto Reglamentario 1.000/2.015.

Que se opta por sugerir la inexistencia de los actos administrativos por contener vicios groseros insubsanables.

Que se considera cumplido el requisito de defensa o descargo, de los firmantes de los actos administrativos, surgiendo del Expediente de Fiscalía de Estado, a los que por razones de brevedad me remito.

Que en los tres actos administrativos compulsados la situación...