Decreto 1980/2009
| Emisor | Secretaria de Cultura |
| Fecha de la disposición | 16 de Diciembre de 2009 |
Estado Mayor General de la Armada. Promoción.
Bs. As., 10/12/2009
VISTO lo informado por el señor JEFE DEL ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA, lo propuesto por la señora MINISTRA DE DEFENSA, y CONSIDERANDO:
Que la señora Teniente de Navío Ingeniera Dña. Zulema Amelia OLIVA efectuó un reclamo por derechos mediante el que peticionó su ascenso al grado inmediato superior.
Que de las constancias obrantes resulta que, en los años 1992 y 1993, se le comunicó a la reclamante, que con el asesoramiento de la Junta de Calificaciones para el Personal Militar Superior, el señor JEFE DEL ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA, la calificó 'NO PROPUESTA PARA EL ASCENSO' y 'PROPUESTA PARA PERMANECER EN ACTIVIDAD'.
Que en el año 1994 se le comunicó a la mencionada Oficial Subalterno que con el asesoramiento de la Junta de Calificaciones para el Personal Militar Superior, el señor JEFE DEL ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA, la encuadró como 'NO PROPUESTA PARA EL ASCENSO' por haber sido así calificada en los años 1992, 1993 y 1994 en el mismo grado y que, por aplicación del Artículo 20.901, Inciso c. de la Reglamentación para la Armada de la Ley para el Personal Militar Nº 14.777 (aprobada por Decreto Nº 9803, de fecha 29 de diciembre de 1967), en concordancia con el Artículo 107 de la Ley para el Personal Militar Nº 19.101, le sería tramitado el retiro obligatorio.
Que ante esta situación, la Teniente de Navío Ingeniera OLIVA, efectuó un pedido de reconsideración ante la Junta Superior de Calificaciones.
Que el señor JEFE DEL ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA hizo lugar a ello y modificó su encuadre por el de 'PROPUESTA PARA EL ASCENSO' y 'NO SELECCIONADA PARA EL ASCENSO'.
Que el Capítulo 2.03. --Ascensos-- del Decreto Nº 2037 de fecha 3 de noviembre de 1992, reglamentario del Capítulo III Ascensos del Título II - Personal Militar en Actividad - de la Ley para el Personal Militar Nº 19.101, en su artículo 2.03.02 prescribe que los ascensos se concederán dentro de cada cuerpo y escalafón en la siguiente forma: en los grados de Capitán de Corbeta y Capitán de Fragata, por antigüedad y selección, en la relación establecida en el Anexo Nº 8 de esa reglamentación.
Que dicho anexo, especifica el porcentaje sobre la totalidad de vacantes para conceder el ascenso de Teniente de Navío a Capitán de Corbeta, en un VEINTICINCO POR CIENTO (25%) por selección (orden de mérito) y el SETENTA Y CINCO POR CIENTO (75%) por antigüedad.
Que a su vez, el Artículo 2.03.10 de la mencionada reglamentación determina que en aquellos grados en los que corresponde el ascenso por antigüedad y selección, se asignarán en primer término las vacantes a ser cubiertas por selección a aquellos Oficiales a quienes correspondan, según el orden de mérito determinado por el señor JEFE DEL ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA con el asesoramiento de la Junta de Calificaciones, asignándose en forma posterior las vacantes a ser cubiertas por antigüedad, a los Oficiales no promovidos por selección, según el orden de mérito determinado por el señor JEFE DEL ESTADO MAYOR GENERAL DE LA ARMADA con el asesoramiento, también, de la Junta de Calificaciones.
Que, en oportunidad de considerarse los ascensos al grado de Capitán de Corbeta,
Escalafón Ingeniería, con fecha 31 de diciembre de 1994, el frente de ascenso estuvo compuesto por SEIS (6) Oficiales con OCHO (8) años de antigüedad en el grado,
SIETE (7) Oficiales con SIETE (7) años de antigüedad en el grado y SEIS (6) Oficiales con SEIS (6) años de antigüedad en el grado.
Que conforme resulta del Decreto Nº 256, de fecha 21 de febrero de 1995, ascendieron al 31 de diciembre de 1994, en el grado de Capitán de Corbeta, Escalafón Ingeniería: SIETE (7) Tenientes de Navío: UN (1) Oficial con SEIS (6) años de antigüedad en el grado por selección (Teniente de Navío Ingeniero D. Jorge Jesús Artemio CECCI - orden de mérito 2º) y CINCO (5) Oficiales con OCHO (8) años de antigüedad en el grado (Teniente de Navío Ingeniera Dña. María Inés FLORES - orden de mérito 3º, Teniente de Navío Ingeniero D. Guillermo Eduardo SANZ - orden de mérito 12º, Teniente de Navío Ingeniero D. Carlos Alberto MARTI - orden de mérito 16º, Teniente de Navío Ingeniera Dña. Adriana Alicia FRANCESCHINA - orden de mérito 17º y Teniente de Navío Ingeniero D. Carlos Alberto MARTINOTTI - orden de mérito 18º) y UN (1) Oficial con SIETE (7) años de antigüedad en el grado (Teniente de Navío Ingeniero D. Pedro Reinaldo JUAREZ - orden de mérito 4º).
Que por Decreto Nº 507 de fecha 22 de septiembre de 1995, ascendió al grado de Capitán de Corbeta, Escalafón Ingeniería, en forma retroactiva al 31 de diciembre de 1994, el señor Teniente de Navío D. Abel Eduardo ROJO con SEIS (6) años de antigüedad en el grado, quien tenía diferido su ascenso por problemas de salud.
Que en oportunidad, del dictado del mencionado Decreto Nº 256 de fecha 21 de febrero de 1995, no fue ascendida la Teniente de Navío Ingeniera OLIVA, quien se encontraba en el octavo año de antigüedad en el año 1994.
Que de acuerdo con lo señalado, la Teniente de Navío Ingeniera OLIVA debió haber ascendido, en la oportunidad precedentemente citada, por encontrarse comprendida dentro del SETENTAY CINCO POR CIENTO (75%) del porcentaje establecido por antigüedad.
Que el Asesor Jurídico de la Armada, ha tomado la intervención que le compete, propiciando que debe hacerse lugar al reclamo incoado por la causante.
Que por las razones expuestas y a los efectos de ejercer una adecuada conducción, resulta de estricta justicia promover a la citada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba