DECRETO 632 / 2021 DECRETO de 16 de Marzo de 2021

• Fecha de Entrada en Vigor: 1 de Abril de 2021
• Fecha de la disposición: 16 de Marzo de 2021
• Número de Boletín: 29949
• Fecha de Publicación: 31 de Marzo de 2021
• Número de documento: 81111

DECRETO N° 632/7 (MS), del 16/03/2021.

EXPEDIENTE N° 1653/110-J-2020.

VISTO que por estas actuaciones el señor Cesar Alfredo Juárez, interpone Recurso de Revisión contra el Decreto N° 2678/7 (SSC) de fecha 16/07/2007 (fs. 06-07); y

CONSIDERANDO:

Que por el citado instrumento se dispuso el pase a situación de retiro obligatorio del señor Juárez por encontrarse comprendido en las prescripciones del artículo 14 inciso 5) del Decreto N° 3.886/72 y su modificatorio Decreto N° 10/14(SSG)-76, cuya vigencia se reestableció mediante Decreto de necesidad y urgencia N° 10/14 (MGyJ) del 30/10/99, ratificado por Ley N° 6993.

Que por el planteo de revisión el señor Juárez sostiene que el Decreto N° 2678/7/SSC)-2007 vulnera los derechos y garantías constitucionales del derecho a la estabilidad y principio de inocencia establecidos en los artículos 14 bis y 18 de la Constitución Nacional, al haberse dispuesto ilegalmente su retiro, ya que la Excma. Cámara Penal Conclusional, Sala I, en Sentencia de fecha 28/06/2019, dispuso su sobreseimiento en la causa: "Díaz Enrique Daniel, Ruíz Manuel Eduardo, Campos Dardo Oscar y Escobar Sergio Gustavo s/asociación ilícita, Falsificación de instrumento público y Tentativa de Favorecimiento de Evasión", por prescripción de las acciones penales, agregando a fs. 04 constancia del sobreseimiento pertinente.

Que acerca del examen de admisibilidad del recurso intentado deben tenerse presente los recaudos exigidos por el artículo 70 de la Ley N° 4537, que dispone: "contra los actos administrativos firmes, procederá el recurso de revisión en los siguientes casos: 1. Cuando después de dictados se recobraran o descubrieran documentos decisivos, cuya existencia se ignoraba o no se pudieron presentar como prueba, por fuerza mayor o por obra de terceros. 2. Cuando hubieran sido dictados basándose en documentos cuya declaración de falsedad se desconocía, o esta se hubiere producido después de emanado el acto. 3. Cuando se hubieran apoyado fundamentalmente en prueba testimonial y, con posterioridad los testigos...