DECRETO 2949 / 2023 DECRETO / 2023-09-06

Fecha de publicación25 Septiembre 2023
Fecha06 Septiembre 2023
Número de Gaceta30.560
SecciónSección Legislación y Normativa Provincial

DECRETO N° 2.949/8 (MOySP), del 06/09/2023
EXPEDIENTE N° 263/390-O-2022 y Agdo.-
VISTO que por el expediente de referencia se tramita el Recurso de Alzada interpuesto por EDET S.A. (fs. 49/51) en contra de la Resolución N° 289/23-ERSEPT de fecha 27/04/2023 (fs. 41/46), confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U) N° 07/23 de fecha 02/01/2023 (fs. 24/25), emitida por la Gerencia de Atención a Usuarios del Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT), y
CONSIDERANDO:
Que por la Resolución ERSEPT (U) N° 07/23 dispuso hacer lugar al reclamo formalizado de la Sra. Viviana del Carmen Olea, determinando la responsabilidad de la Distribuidora por los daños ocurridos en los electrodomésticos consignados en los Formularios Serie RD N° 30.664. En consecuencia, se ordena a EDET S.A. reparar o, en el caso de ser esto imposible, reponer otros de iguales marcas e idénticas o similares caracteristicas técnicas y prestacionales y en caso que haya procedido a su arreglo o reposición, deberá reintegrar el monto, previa presentación de la factura, debidamente actualizado hasta la devolución (articulos 1°, 2° y 3°). Finalmente, determina que EDET S.A. deberá dar cumplimiento con la obligación fijada en el artículo anterior con carácter previo a interponer los recursos legales que estime procedentes (artículo 4°).
Que el Recurso de Alzada es formalmente admisible, porque se presentó dentro del plazo establecido por el artículo 68 de la Ley N° 4.537 y se repuso la Tasa Retributiva por Servicio Administrativo (18. 54 y 59/60).
Que la recurrente funda su impugnación en que tanto en la Resolución que se recurre como en su antecesora, los hechos y antecedentes esgrimidos para sus justificaciones son falaces, por lo que ambas resoluciones carecen de causa. Además, indica que en la fecha y hora del reclamo no registraron eventos en la SET N° 6.160 en el Distribuidor Villa Carmela, ni en la ET Tucumán Oeste. Asimismo, señala que las perturbaciones eléctricas no producen necesariamente danos a los electrodomésticos, existiendo parámetros dentro de los cuales la tensión puede variar sin que esto los afecte y que de ser cierta la conclusión del informe técnico, al producirse la perturbación serian muchos los clientes perjudicados por daños de artefactos eléctricos y no solamente la denunciante, que no probó el daño ni la intervención de la cosa, y la supuesta relación de causalidad entre ella y el daño tampoco ha sido acreditada.
Que de autos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR