DECRETO 2457 / 2021 DECRETO de 5 de Octubre de 2021

Fecha de Entrada en Vigor22 de Octubre de 2021
Fecha de la disposición 5 de Octubre de 2021
Número de Boletín30086
Fecha de Publicación21 de Octubre de 2021
Número de documento83658

DECRETO N° 2.457/21 (MSP), del 05/10/2021.

EXPEDIENTE N° 10883/4301-S-2020.-

VISTO: que por el expediente de referencia se tramita el Recurso de Alzada presentado por la Sra. Blanca Inés Sosa (fs 78/79) contra la Resolución N° 2919 del 15/04/2021 (fs. 66), emitida por el Interventor del Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán (IPSST), que rechazó por extemporáneo su Recurso de Reconsideración en contra de la Resolución N° 7291 de fecha 18/12/2020 (fs.57), y

CONSIDERANDO:

Que la Resolución N° 7291 (IPSST), dispuso no hacer lugar al pedido de reintegro de gastos (derivados de una cirugía bariátrica realizada a su hija), formulado por la Sra. Sosa, por tratarse de una cirugía programada que no reviste carácter de urgente y cuya cobertura no fue solicitada y canalizada por la afiliada cumpliendo los requisitos previos para acceder a la práctica a través de una evaluación con la Junta Médica de Cirugía bariátrica de la Obra Social. Dicho acto fue notificado a la interesada en fecha 14/01/2021 (fs.60), sin formular en esa oportunidad su disconformidad.

Que en fecha 17/02/2021, la Sra. Sosa interpone el Recurso de Reconsideración a lo decidido por el IPSST (fs. 62), siendo rechazada su presentación mediante Resolución N° 2919 del 15/04/2021 (fs. 66), por considerar extemporáneo el planteo. La Resolución N° 2919/21 - IPSST fue notificada en fecha 13/07/2021, según consta a fs. 77.

Que si bien la recurrente califica su presentación como denuncia de ilegitimidad, por el principio del informalismo previsto en el artículo 3, inciso 2 de la Ley N° 4537, corresponde calificar el planteo de fs. 78/79 como Recurso de Alzada (artículo 68 de la citada norma).

Que la recurrente funda su impugnación en que:

-La Resolución atacada incurre en un excesivo ritualismo al rechazar su planteo por extemporáneo, no habiéndose contemplado la situación excepcional de pandemia en ninguno de los informes de los organismos técnicos que sustentaron el rechazo a su pedido de reintegro de gastos de la cirugía bariátrica practicada a su hija, ni el marco legal de protección a las personas que padecen la enfermedad de obesidad mórbida. Por ello formula además denuncia de ilegitimidad.

Que Fiscalía...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR