DECRETO 1728 / 2020 DECRETO de 28 de Septiembre de 2020

• Fecha de Entrada en Vigor: 17 de Octubre de 2020
• Fecha de la disposición: 28 de Septiembre de 2020
• Número de Boletín: 29839
• Fecha de Publicación: 16 de Octubre de 2020
• Número de documento: 78976

DECRETO N° 1.728/9 (MDP), del 28/09/2020.

Expediente N° 4950/390-B-2018 y Agdo.-

VISTO el Recurso de Alzada interpuesto por la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán S.A. (EDET S.A.) en contra de la Resolución N° 96/19 de fecha 08/02/19, emitida por el Directorio del Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán (ERSEPT); y

CONSIDERANDO:

Que la citada resolución (fs. 47/51) es confirmatoria de la Resolución ERSEPT (U) N° 338/18 de fecha 14/11/18 (fs. 20/29);

Que por la misma el señor Gerente de Atención a Usuarios del Ente Unico de Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán resolvió hacer lugar al reclamo formalizado por la señora Cristina Mabel Brandán, determinando la responsabilidad de la Distribuidora por los daños ocurridos en el aparato consignado en el formulario Serie RD N° 0023172;

Que en consecuencia la Empresa deberá proceder a reparar o en su defecto reponer el electrodoméstico de igual marca e idénticas o similares características técnicas y prestacionales;

Que en el caso de que el usuario haya hecho arreglar los aparatos por su cuenta, la Empresa deberá devolver el monto abonado por la reparación, debidamente actualizado a la fecha del efectivo pago, debiendo presentar el usuario la documentación comercial que acredite la suma erogada;

Que el Recurso de Alzada es formalmente admisible porque se presentó dentro del plazo establecido por el artículo 68° de la Ley N° 4.537 y se repuso la tasa por servicio administrativo a fs. 62 y 68;

Que la recurrente funda su impugnación en que las Resoluciones ERSEPT (U) N° 338/18 y N° 96/19 ERSEPT son nulas de nulidad absoluta al no encontrarse afectado su elemento esencial (causa);

Que asimismo, manifiesta que el problema que originó el supuesto daño en el artefacto eléctrico de propiedad de la denunciante se produjo el día 27/05/18 a hs. 23.30 por un corte de...