Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 20 de Marzo de 2019, expediente COM 032284/2018

Fecha de Resolución20 de Marzo de 2019
EmisorCamara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial HTC

Juz 4 – Sec 8

32.284 / 2018

DECREDITOS XII FIDEICOMISO FINANCIERO c/ ORQUERA, DIEGO

REYNALDO s/ EJECUCION PRENDARIA

Buenos Aires, 20 de marzo de 2019.-

Y VISTOS:

  1. ) Apeló la parte actora la resolución de fs. 24/5 por la que el Sr. Juez de Grado decidió, de oficio, no asumir jurisdicción en estos obrados.

    Para adoptar esta solución, la a quo estimó que en virtud de la calidad de las partes y la documentación agregada en las actuaciones, resultaba factible inferir que el vínculo que subyacía entre las partes encuadraba en una operación de crédito para la adquisición de un automotor para uso particular, lo que, a su juicio,

    tornaba aplicable lo dispuesto por el art. 36 de la ley 24.240 de Defensa del Consumidor (LDC) y, con ello, la declaración de nulidad de la cláusula de prórroga de competencia territorial inserta en el contrato En fs. 34/7 fue oída la Sra. Representante del Ministerio Público,

    quien dictaminó en el sentido de confirmar el fallo impugnado.

  2. ) La actora se quejó a fs. 26/8 de la decisión adoptada alegando, en lo sustancial, que el Sr. Juez de Grado supuso encontrarse frente a una operación financiera o de consumo cuando, en rigor, no existe fundamento alguno para arribar a dicha conclusión. Por otro lado, arguyó que la determinación de tal circunstancia Fecha de firma: 20/03/2019

    Alta en sistema: 08/05/2019

    Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

    Firmado(ante mi) por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA

    ameritaría realizar un análisis de la causa del título base de la presente ejecución que se encuentra vedado en esta clase de acción.

  3. ) Ha de señalarse, en primer lugar, que en la atribución de la jurisdicción directa, esto es, la jurisdicción de los Tribunales del propio Estado, la distribución de la potestad de juzgar entre los distintos órganos del Estado se lleva a cabo mediante la aplicación de diversos criterios. Así, mientras el criterio objetivo tiene en cuenta la naturaleza jurídica de las cuestiones debatidas en el proceso, el criterio territorial atiende a los problemas emergentes de la extensión geográfica del territorio y procura solucionarlos a través de reglas que dividen a éste en distintas circunscripciones judiciales y se asigna el conocimiento de los asuntos al órgano más próximo al lugar en que se encuentra ubicado alguno de los elementos más significativos de la pretensión que constituye...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR