Declaración del Foro Multisectorial para la Defensa de la Justicia

Sin rumbo y sin brújula

Nosotros, miembros y/o representantes de las asociaciones y organizaciones que suscriben este documento, reunidos en el Tercer Foro Multisectorial para la defensa de una justicia independiente y democrática, en el Aula Magna de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), con el fin de analizar y debatir los ejes esenciales sobre los que gira el actual cuestionamiento a decisiones judiciales, vinculadas con el otorgamiento de la libertad durante el proceso; los proyectos de reformas al Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires, y el rol y la participación de los actores del sistema procesal penal en materias que les conciernen estrictamente; CONCLUIMOS EN DECLARAR QUE:

1) Resulta imprescindible atender a las críticas que objetivamente se formulan a este tipo de decisiones, provenientes del fuero penal provincial, así como a las referidas al funcionamiento del sistema en general. No obstante, estas demandas no deben contribuir a convertirlo en un instrumento de disciplinamiento social, en tanto su ejercicio debe guiarse por la maximización de los derechos de todos los involucrados en el conflicto social que da base a la actuación judicial y enmarcarse en la división republicana de potestades estatales que caracteriza a un estado democrático de derecho.-

Las causas de su compleja disfuncionalidad, en cambio, deberían ser determinadas mediante un cabal diagnóstico acerca de su situación actual y los motivos que lo problematizan (diagnóstico que ya existe en muchos casos); en la respuesta al interrogante sobre el tipo de justicia penal que se postula como eficaz y la definición de las prioridades político-criminales propias de una sociedad que busca ser más igualitaria; en la indagación de las causas y razones que llevan a la comisión de un delito; en una planificación e instrumentación secuencial y progresiva de medios, recursos y estrategias con que deben actuar quienes poseen la responsabilidad de efectivizarlas.-

2) La oculta o explícita presión mediática y las demandas sociales que subyacen a ella, no deben permear en el recrudecimiento de restricciones a derechos fundamentales –política que ha caracterizado a la historia reciente de la Provincia de Buenos Aires en materia de legislación procesal y de ejecución penal–, sino en la búsqueda de soluciones de fondo para las personas que buscan justicia.-

Tampoco es...