Decisión Administrativa 1203/2014

Fecha de la disposición:30 de Diciembre de 2014
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO



MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

Decisión Administrativa 1203/2014

Desestímase reclamo deducido por una sociedad.

Bs. As., 30/12/2014

VISTO el Expediente N° S04:0009554/2012 del registro del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, y

CONSIDERANDO:

Que a través de los Decretos Nros. 360 del 14 de marzo de 1995 y 67 del 24 de enero de 1996, el PODER EJECUTIVO NACIONAL aprobó sendos regímenes de tasas por la prestación de servicios a cargo de la INSPECCIÓN GENERAL DE JUSTICIA, dependiente del ex MINISTERIO DE JUSTICIA, actual MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS.

Que el artículo 59 de la Ley N° 25.237 (Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2000) ratificó lo dispuesto en los artículos 8°, 9° y 12 del Decreto N° 360/95, como así también, hasta la fecha de promulgación de dicha ley, lo preceptuado en el Decreto N° 67/96.

Que asimismo, la referida norma legal facultó a la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS a establecer los valores o escalas a aplicar para la fijación del importe de las tasas a percibir por la INSPECCIÓN GENERAL DE JUSTICIA, para determinar los procedimientos relacionados con su pago y fijar las sanciones aplicables en caso de incumplimiento.

Que en ejercicio de dicha facultad, fueron dictadas las Decisiones Administrativas Nros. 55 del 18 de mayo de 2000 y 46 del 24 de abril de 2001.

Que sin perjuicio de señalar que el Poder Administrador no tiene competencia para declarar por sí la inconstitucionalidad de las leyes (CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION, Fallos 269:243; PROCURACION DEL TESORO DE LA NACION, Colección de Dictámenes 207:37; 239:285; 252:248, entre otros), corresponde poner de resalto que la vía del reclamo administrativo previo intentada por INVELAN S.A., resulta formalmente inadmisible, por encontrarse cuestionadas las disposiciones de un acto administrativo de alcance general (Decisión Administrativa N° 46 del 24 de abril de 2001).

Que teniendo en cuenta los términos del planteo —que da cuenta de la existencia de una impugnación directa de la referida Decisión Administrativa— la presentación debe ser tramitada como “reclamo impropio”, en los términos previstos por el artículo 24, inciso a) de la Ley N° 19.549, modificada por sus similares Nros. 21.686 y 25.344, resultando competente para su resolución el señor Jefe de Gabinete de Ministros.

Que respecto de la doctrina emergente del pronunciamiento de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION en la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA