Debido proceso y cooperación estatal en el proceso ante la Corte Penal Internacional

Autor:Isabelle Bousquet
Cargo:Miembro del Colegio de Abogados de Quebec, Canadá. Candidata al Magíster en Relaciones Internacionales de la UBA, con una beca académica de la OEA y una beca de investigación del gobierno canadiense. En proceso de nominación como profesora adjunta de la cátedra de Derecho Internacional Público, en el Programa Franco-Argentino de la Universidad...
Páginas:67-80
 
EXTRACTO GRATUITO
1
DEBIDO PROCESO Y COOPERACIÓN ESTATAL EN EL PROCESO ANTE
LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
Por Isabelle Bousquet.
Miembro del Colegio de Abogados de Quebec, Canadá. Candidata al
Magíster en Relaciones Internacionales de la UBA, con una beca
académica de la OEA y una beca de investigación del gobierno
canadiense. En proceso de nominación como profesora adjunta de la
cátedra de Derecho Internacional Público, en el Programa Franco-
Argentino de la Universidad del Salvador.
Introducción
La noción de debido proceso ha evolucionado mucho en derecho penal
internacional desde la creación del tribunal de Nuremberg, a fines de la
Segunda guerra mundial. Después de la experiencia formativa dejada por los
tribunales ad hoc, la Corte Penal Internacional, creada el 17 de julio 1998, es
considerada como la culminación de cinco décadas de trabajo hacia la
realización de la protección de los derechos humanos en el mundo
1
. Como
resultado, la Corte Penal Internacional (en adelante “CPI” o “Corte”) representa
el nivel de protección más avanzado de los derechos del acusado en los
procesos criminales internacionales
2
.
A pesar de estos avances a nivel de los derechos reconocidos, gran
parte del proceso penal iniciado por la CPI escapa a su control. Es decir, el
cumplimiento del mandato de los tribunales penales internacionales en general
-tanto los tribunales ad hoc como la CPI- es imposible sin la cooperación de los
Estados. La eficiencia de dichos tribunales para enjuiciar a los culpables
depende de la participación de los Estados en una gran variedad de
actividades, desde la investigación de los crímenes hasta la ejecución de las
sentencias.
1
RABKIN, Jeremy, The Politics of the Geneva Convent ions: Disturbing Background to the ICC
Debate,44 VA. J. INT’L L. 169, 171 (2003)
2
GORDON, Gregory S., “Toward an International Criminal Procedure: Due Process Aspirations
and Limitations”, Bepress Legal Series, Workin g Paper 1695(September 5, 2006), Disponible
en línea: http://law.bepress.com/expresso/eps/1695, p. 20

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA