Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 9 de Marzo de 2021, expediente COM 008872/2018/CA001

Fecha de Resolución 9 de Marzo de 2021
EmisorCamara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial JMB.

8.872/2018

D.M.D. c/ EDU FRAN S.A. Y OTRO s/ EJECUTIVO

Buenos Aires, 9 de marzo de 2021.-

Y VISTOS:

  1. ) Apeló el actor la sentencia dictada en fecha 19.12.19 en cuanto mandó llevar adelante la ejecución seguida contra los codemandados por la suma de U$S 36.000, con más un interés del 6% anual, a calcularse desde el 31.05.18.

    Los fundamentos fueron desarrollados mediante la presentación digital de fecha 03.08.20, sin que ellos hayan sido contestados.

  2. ) Se agravió el recurrente, en primer lugar, de que se haya establecido como fecha de mora de la obligación el 31.05.18 cuando, de hecho, la fecha de vencimiento consignada en el correspondientes cartular es el 31.01.18. Por otro lado, se quejó de que la sentencia apelada reconoció un interés menor al pactado en el documento aquí ejecutado, es decir, un interés punitorio del 4% mensual,

    capitalizable mensualmente. Señaló que la actividad del Sr. Juez de grado resultó

    violatoria del principio de autonomía de la voluntad de las partes, por lo que sólo cabría a ellos fijar los réditos cuando éstos no fueron pactados. Invocó el efecto vinculante de los contratos conforme art. 959 y 960 CCCN. Añadió que, en el caso,

    al tratarse de un interés “punitorio”- y no meramente “compensatorio”-, lo que debe considerarse es la gravedad de la falta –el incumplimiento en el pago de la obligación- cometido. Asimismo, se agravió del rechazo de la capitalización mensual de los intereses, manifestando, en tal sentido, que dicha repotenciación no está

    vedada por nuestra legislación (art. 770 del CPCCN), debiéndose respetar, también a Fecha de firma: 09/03/2021

    Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: V.C.P., Prosecretaria de Cámara Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: H.O.C., JUEZ DE CAMARA

    este respecto, la autonomía de las partes al momento de suscribir el “Reconocimiento de deuda y compromiso de pago”.

  3. ) Liminarmente, en lo que se refiere a la fecha de mora establecida por el Juzgado –cuya intención, según se desprende de lo expresado en la misma resolución, fue fijarla en la “fecha de vencimiento del pagaré”-, corresponde advertir que la fecha de pago establecida en el cartular ejecutado –que en este acto se tiene físicamente a la vista- fue el 31.01.18 (y no el 31.05.18, como erróneamente se estableció en la sentencia de trance y remate recurrida).

    Por lo tanto, a este...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR