Hábeas data a nivel nacional

• Autor: Luis R. Carranza Torres
• Cargo del Autor: Abogado (U.N.C.). Doctorando en Ciencias Jurídicas (U.C.A.).
• Páginas: 403-435

14. HÁBEAS DATA A NIVEL NACIONAL

14.1. LA PERSONA HUMANA Y SUS DATOS

El derecho a la autodeterminación informativa hunde sus

raíces en la dignidad, el respeto, el libre desarrollo y la invio-

labilidad de la persona humana, formando parte de los dere-

chos fundamentales del hombre o derechos humanos.

Dicho derecho se construye a partir de la noción de intimi-

dad, privacy, riservatezza o vie privée, y en el derecho europeo

se encamina, fundamentalmente, a dotar a las personas de co-

bertura jurídica frente al peligro que supone la difusión de as-

pectos de su vida personal.

Se ha interpretado por ello el concepto de intimidad de una

forma amplia, centrada especialmente en la voluntad de cada

individuo afectado. De esta manera, el derecho a la intimidad

vedaría, en principio, toda intromisión en aquellas esferas de

la vida que el titular quiere reservar para sí.

Si el derecho a la intimidad incluye la facultad de restringir

la recolección y utilización de información personal, así como el

control sobre esta última cuando se consienta o se realice por

mandato legal, entonces no habrá excesiva dificultad en incluir

dentro del contenido de tal derecho la tutela frente al uso de la

informática u otra forma automatizada o masiva de acopio de

datos.

Tal recopilación de datos acerca de las personas no es algo

nuevo, y si consideramos a nuestra mente como —entre otras co-

404 LUIS R. CARRANZA TORRES

sas— un archivo de datos, debemos concluir que la actividad de

almacenamiento, clasificación y tratamiento de datos acerca de

otros es tan antigua como la especie humana misma. La inven-

ción de la escritura le dio tangibilidad a la actividad, mucho

después. Sin embargo, no es sino hasta la irrupción de la era

tecnológica y su tremendo impacto transformador de las rela-

ciones humanas, que el fenómeno comenzó a interesar a los es-

pecialistas del derecho.

La revolución tecnológica a la que asistimos y en la que esta-

mos inmersos en el presente, merced a los continuos progresos

en el campo de las ciencias informáticas, ha hecho posible,

entre otras cosas, la creación, el acceso y el entrecruzamiento

de enormes bancos de datos con todo tipo de informaciones;

siendo el sustrato cultural del cual surge la necesidad de con-

tar los ciudadanos con un medio de protección sobre lo que se

almacene como información de su vida y los más diversos aspec-

tos de su personalidad.

Asimismo, tal orden de cosas trae aparejado un nuevo con-

cepto de poder a través de la vigilancia, información y control.

El inmenso arsenal de datos que la informática pone a dispo-

sición de la Administración acrecienta hasta límites insospe-

chados los mecanismos de control social con base en la

información acerca de las personas.

Frescos en los recuerdos del pasado siglo XX está la apari-

ción de las más terribles formas de totalitarismo que la huma-

nidad haya conocido, que hicieron uso de los recursos de la

técnica (mucho más limitada que en el presente) en materia de

acopio y difusión de información para el so juzgamiento de

millones de personas.

Pero los riesgos para los derechos de las personas por el uso

indebido de los datos e informaciones acerca de ellas no sólo

provienen de los gobiernos, sino también de empresas que a

una escala nunca antes conocida se dedican a la recolección y

difusión de datos, o guardan íntima relación con su problemá-

tica por el dominio tecnológico que detentan en un área sensi-

ble o esencial de las telecomunicaciones. Ya no se trata de las

clásicas empresas multinacionales que operan desde un país

PRÁCTICA DEL AMPARO 405

273 Carranza Torres, José, “El juicio a Microsoft: un ejemplo de las leyes anti-

trust en los Estados Unidos”, en Semanario Jurídico, Nº 1287, p. 488.

274 Orwell, George, 1984, trad. Rafael Vázquez Zamora, Barcelona, Ediciones

Destino, 1949.

275 Huxley, Aldous, Un mundo feliz, Madrid, Plaza y Janés, 1999.

276 Harris, Robert, Fatherland, Buenos Aires, Atlántida, 1992.

central en diversas naciones, sino de empresas o grupos de

empresas globales, con múltiples centros de dirección en distin-

tas partes del mundo y con un alcance universal en sus operacio-

nes. El poder de las mismas, sobre todo en las áreas de la alta

tecnología, ha llevado a los gobiernos a tomar medidas activas

para restringir o controlar el inmenso poder que detentan.273

Autores como Orwell274, Huxley275 y Harris276, entre otros,

han alertado en sus ficciones antiutópicas sobre el peligro que

entraña para la dignidad de las personas algunas facetas del

progreso tecnocientífico llevadas al extremo, en especial en lo

que respecta a los métodos de opresión basados en la acumu-

lación y procesamiento de la información respecto de las per-

sonas.

Aún hoy, en los Estados indudablemente democráticos,

cada día es mayor el caudal de datos referentes a los habitan-

tes del país que se almacena en bancos de datos estatales y

privados. También, con el correr del tiempo, cada vez son más

las posibilidades de acceder y cruzar datos de múltiples fuen-

tes de almacenamiento. De este incremento en magnitud y

calidad surge la posibilidad de que tales datos sean incorrec-

tamente asentados, procesados o difundidos, con el correspon-

diente menoscabo para la intimidad o imagen personal.

Más aún, de la reunión y procesamiento de los datos que a

diario dejamos respecto de nuestra vida, ya sea al realizar un

trámite ante un organismo estatal, pedir un crédito, abrir una

cuenta corriente, suscribirnos a una publicación, inscribirnos

en una institución del tipo que fuere (política, deportiva o pro-

fesional), navegar por internet, se puede establecer con un alto

grado de detalle un perfil de nuestra personalidad y de sus

caracteres, llevando a conocimiento de terceros nuestras vir-

tudes y defectos.