DAÑOS Y PERJUICIOS: Daños causados por animales. Perros adiestrados por la policía para seguridad en estadios de fútbol. Médico de jugadores. Responsabilidad del club y de la Provincia de Buenos Aires. PROCEDIMIENTO: Recurso de inaplicabilidad de ley (Prov. de Buenos Aires); cuestiones de hecho; absurdo; omisión de tratamiento en el veredicto; revisión de prueba (SC Buenos Aires, junio 6-2011)

Páginas:672-673
 
EXTRACTO GRATUITO
JURISPRUDENCIA
Sólo se publican la d octrina de los fallos
y los antecedentes que la sustentan
DAÑOS Y PERJUICIOS: Daños causa-
dos por an imales. Perr os adiestrados
po r la po lic ía pa ra se gur ida d en
estadios de fútbol. Médico de jugado-
res. Responsabilidad del club y de la
Provincia de Buenos A ires. PROCE-
DIMIENTO: Recurso de inaplicabili-
dad de ley (Prov. de Buenos Aires);
cuestiones de hecho ; absurdo; om i-
sión de tratamient o en el veredicto ;
revisión de prueba
· Corresponde el resarcimiento por los
dañ os sufr idos po r e l m édic o d el plan tel
de jugadores de fútbol del Club, como con-
secue ncia de la mo rdedura de un perro de
policía que se encontraba en el predio, inte-
grand o la segur idad policial previ sta pa ra
el evento deportivo.
2. — El acostumbramiento al ri esgo no
determina ni aumenta por sí mismo la cul-
pabilidad del trabajador, sino que impone a
la empleadora un mayor celo en el cuidado
de la segurid ad que debe guardar sobre la
vida d e su dependiente, y en su caso ins-
truirlo, recordándole el peligro que tiende a
olvidar, sobre normas de seguridad claras
y concretas.
3. — No habiéndose adoptado medidas
de seguri dad en relación al animal peligro-
so que se hallaba en el lugar de trabajo,
más allá de la correa con que lo sujetaba
el a gent e poli cial , no se p uede a tri buir
culpabilidad al trabajador, quien no esta-
ba obligado a sostener ninguna conducta
específica.
4. — El Club empleador y la Provin-
cia de Bu enos Aire s te nían a su cargo la
oblig ación de proteger la vida y salud del
depen diente, ya f uera ésta o riginada en la
específic a previsi ón labora l norm ada por el
art. 75 de la L.C.T. o en el deber genérico
de no dañar a otro, el “naeminem non lae-
dere” constitucionalment e rec eptado en el
art. 19 de la Carta Magna .
5. — El perr o e ntren ado para cum plir
funci ones policial es no pued e co nsiderars e
un simple animal d oméstico, ya que preci-
samente ese entrenami ento lo ha enfierecid o,
pasando a ser una bestia brava, esencial-
ment e pe ligros a, c on a gravami ento de las
conse cuencias para su tenedor, por lo c ual
se h a considerad o que la tenencia implica
un riesgo que n o debe ser soportad o por la
víctima.
6. — El ser titular o servirse de un ani-
mal doméstico, d omesticado o feroz crea
una situación d e peligro, porque en muchas
oportunida des no puede ser controlado. Esa
09 septiembre 2011 copy.indd 28 9/15/11 10:10:35 AM

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA