Daño Moratorio

• Autor: Matilde Zavala De González/Rodolfo González Zavala
• Páginas: 183-206



XVIII

DAÑO MORATORIO

Art. 1747. Acumulabilidad del daño moratorio. El resarcimiento del

daño moratorio es acumulable al del daño compensatorio o al valor de la

prestación y, en su caso, a la cláusula penal compensatoria, sin perjuicio de

la facultad morigeradora del juez cuando esa acumulación resulte abusiva.

Concordancias

Arts. 10, 552, 767, 768, 769, 770, 771, 790, 791, 792, 793, 794, 870, 888,

1398, 1714, 1738, 1740, 1741, 1742, 1748.

Antecedentes

Código anterior, arts. 509, 3er párrafo, 621 a 624; Proyecto 1993, art. 508;

Proyecto 1998, art. 1626 a 1633.

1. Contenido de la norma

2. Daño compensatorio y moratorio

3. Aplicación a las responsabilidades contractual y aquiliana

4. La responsabilidad es objetiva

5. Intereses compensatorios, moratorios y punitorios

6. El daño por mora íntegra en la reparación

7. Tasa aplicable

8. El débito por intereses no distorsiona la obligación

resarcitoria

9. Fijación del capital a valores actuales

10. Falta de liquidez en daños básicos

11. Menoscabo de bienes no fructíferos

12. La regla sobre la acumulación

13. El pacto sobre intereses punitorios absorbe los moratorios

14. Adición de intereses al lucro cesante

15. Intereses superiores al capital

16. Abuso o exceso

17. Morigeración judicial



1. CONTENIDO DE LA NORMA

El Código aclara que corresponde indemnizar el perjuicio por mora además

del daño básico (compensatorio).

Pero deja a salvo una facultad judicial morigeradora cuando la acumulación

es abusiva.

2. DAÑO COMPENSATORIO Y MORATORIO

El precepto alude a daño compensatorio y moratorio. Sin embargo, deviene

técnicamente más apropiado referirse a indemnizaciones compensatoria y

moratoria, pues respectivamente conciernen a una reparación por el perjuicio

básico de origen y a la procedente con motivo de la tardanza1.

Es obvio que un daño injusto no compensa sino que debe ser compensado; por

otro lado, un daño no es moratorio sino provocado por la mora.

También suele calificarse el menoscabo compensatorio como principal, en el

sentido de ser prioritario, como antecedente que puede generar uno moratorio,

que es eventual, ulterior y concatenado.

Lo expuesto no significa necesariamente que el último sea accesorio, lo cual

algunos niegan con buenas razones2.

Incluso, es factible que el daño moratorio revista mayor ientidad que el

perjuicio básico, cuando la dilación se extiende por un prolongado período.

Hablar de perjuicio moratorio presupone, es obvio, hablar de una situación

de mora, donde es factible un cumplimiento tardío, que sin embargo genera

obligación de indemnizar el menoscabo que se produce en el intervalo.

Se precisa que la mora equivale a una “situación específica de

incumplimiento relativo, en donde se afecta el término de cumplimiento, con

responsabilidad en el deudor y caracterizado por el interés que aún guarda el

acreedor en el cumplimiento”3.

Según observa PIZARRO, a diferencia del incumplimiento definitivo “que

tiene carácter irreversible, la situación de mora presupone una prestación

exigible, pero retardada en su ejecución temporal por causas imputables al

deudor, que todavía es posible y útil para satisfacer el interés del acreedor. De

allí su inescindible asociación a la idea de cumplimiento tardío”4.

3. APLICACIÓN A LAS RESPONSABILIDADES CONTRACTUAL

Y AQUILIANA

En la responsabilidad contractual, daño compensatorio es el que proviene del

incumplimiento definitivo o de la incorrecta ejecución de la obligación; el

moratorio resulta del retardo en el cumplimiento.

Es posible que un mismo hecho produzca ambos perjuicios. Por eso, según

reiteraremos, procede que se acumule la reparación por el menoscabo derivado

de resolución contractual a raíz del incumplimiento (daño compensatorio) y el

causado en el intervalo hasta que sobreviene la ineficacia (daño moratorio), y

todo ello al margen de posibles perjuicios por mora ulterior en indemnizar uno y

otro5.