Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, 29 de Marzo de 2011, expediente 44.204

• Fecha de Resolución: 29 de Marzo de 2011

Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario S.

1. N° 1462, T. XI, F° 4048/52.-

SISTENCIA, veintinueve de marzo de dos mil once.-MC

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “DAL SANTO INDUSTRIAL Y CO-

MERCIAL S.H. C/LA VELOZ S.C.C. Y OTROS S/EJECUTIVO”, expediente N° 44.204, proveniente del Juzgado Federal de esta ciudad, en virtud del recurso de apelación de fs. 124 contra la resolución de fs. 112;

Y CONSIDERANDO:

1) Que la empresa actora inicia demanda ejecutiva USO OFICIAL

(fs. 8/11) contra la empresa La Veloz S.C.C. y el Banco de la Nación Argentina por la suma de $10.000 reclamados en concepto de capital, con más los intereses correspondientes por la falta de pago, y más los intereses y costas del juicio.-

Acredita como títulos ejecutivos los dos cheques in-

dividualizados a fs. 8 por la suma de $25.000 cada uno de ellos, librados contra el B.N.A., que presentados al cobro fue-

ron rechazados por dicha entidad bancaria bajo la causal de “suspensión de pago de servicio de cheques, sin fondos disponi-

bles”.-

Manifiesta que la empresa demandada se encuentra en situación de insolvencia patrimonial, hecho que hará práctica-

mente imposible el cobro total de los cheques. Que por ello, se ha decidido reclama sólo parcialmente el monto adeudado ($5000

por cada cheque), dejando en claro la expresa reserva de perse-

guir con posterioridad el cobro de las diferencias resultan-

tes.-

Aclara que respecto del B.N.A. se lo demanda en razón de la responsabilidad solidaria que le cabe en virtud del art.

621 de la Ley de Cheques N° 24.452, es decir, que el banco omi-

tió comunicar en tiempo y forma el rechazo de los cheques eje-

cutados al B.C.R.A., incumpliendo así su obligación y permi-

tiendo de esta manera la subsistencia de la cuenta.-

Que ninguna duda cabe –dice- que el Banco es respon-

sable solidariamente con La Veloz S.C.C., y que consecuentemen-

te debe responder por el pago de los cheques ejecutados.-

A fs. 16 se libra mandamiento de intimación de pago y embargo contra la empresa La Veloz S.C.C. y el B.N.A. por la suma de $10.000, con más la suma de $4.000 que se fijan provi-

soriamente para intereses y costas.-

Se presenta el Banco a fs. 29 oponiendo excepción de incompetencia e inhabilidad de título.-

Las mismas fueron contestadas por la empresa actora a fs. 40/44. A., lisa e incondicionalmente, a la excep-

ción de incompetencia opuesta por el Banco, y solicitando que oportunamente se rechace la inhabilidad de título.-

2) Que en virtud de la incompetencia declarada por el juzgado provincial de Presidencia R.S.P., llegan los autos al Juzgado Federal de esta ciudad según constancia de fs.

72 vta. y proveído de fs. 79.-

Que a fs. 112, se dicta resolución respecto de la ex-

cepción de inhabilidad de título opuesta por la entidad banca-

ria demandada (fs. 29), con fundamento en el inc. 4° del art.

522 del C.P.C.C.N..-

El juez “aquo”, no hace lugar a la excepción articu-

lada por improcedente, argumentando a tal efecto que atento las pruebas documentales incorporadas a la causa, el B.N.A. no ha 1

Art. 62, 2° párrafo, Ley 24.452: “Sin perjuicio de las responsabilidades en que incurra por el derecho común, si el girado omitiere la comunicación será responsable del pago del importe del cheque solidariamente con el libra-

dor, hasta un máximo equivalente a pesos cinco mil ($5.000).”.-

Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario cumplido con lo normado en el art. 62 de la Ley de Cheque; es decir, que es solidariamente responsable en el pago de los che-

ques con el librador, por no haber denunciado en los plazos le-

gales estipulados los cheques que no han sido abonados.-

Que en virtud de lo expuesto, no se hace lugar a la inhabilidad de título, mandando llevar adelante la...