Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 10 de Abril de 2018

• Fecha de Resolución: 10 de Abril de 2018
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 192/18
• Número de CUIJ: 21 - 511444 - 3

Reg.: A y S t 281 p 418/421.

Santa Fe, 10 de abril del año 2.018.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la parte querellante contra la resolución 148, del 22 de marzo de 2017, dictada por el Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario, doctor C., en autos "DAL LAGO, G.O. Y DAL LAGO, OMAR JESÚS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL: 'DAL LAGO, OMAR GUILLERMO Y DAL LAGO, OMAR JESÚS S/ HOMICIDIO AGRAVADO CON EXCESO EN LEGÍTIMA DEFENSA'- (CUIJ 21-07003497-9)" (EXPTE. C.S.J. CUIJ N°: 21-00511444-3); y,

CONSIDERANDO:

1. El Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario, doctor C., por resolución 148, del 22 de marzo de 2017, confirmó el auto por medio del cual, a su turno y en lo que aquí interesa, la Jueza de Primera Instancia de Distrito en lo Penal de Instrucción de esa ciudad, doctora P., había dispuesto el sobreseimiento de Omar Jesús D.L. a tenor del artículo 356, inciso c del Código Procesal Penal (fs. 2/v.).

2. Contra este pronunciamiento la parte querellante interpone recurso de inconstitucionalidad, alegando que éste no reúne las condiciones mínimas necesarias para satisfacer el derecho a la jurisdicción y contraría diversas normas de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos con jerarquía constitucional (fs. 6/30).

   En primer lugar, tilda de contradictoria a la decisión del A quo, en el entendimiento de que la confirmación del sobreseimiento no se compadece con la argumentación expuesta para revocar el anterior dictado a favor de los imputados. Explica que en aquella oportunidad el Magistrado entendió que existía perplejidad respecto a cómo había sido impactada la víctima y que restaban realizar...