Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 12 de Noviembre de 2014, expediente Rc 119435

PresidenteHitters-Negri-Genoud-Kogan
Fecha de Resolución12 de Noviembre de 2014
EmisorSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA
  1. 119.435 "D.S. , M.V. . Inhabilitación".

//Plata, 12 de noviembre de 2014.

AUTOS Y VISTO:

  1. Conforme surge de las constancias acompañadas, la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Necochea -en el marco de un proceso de inhabilitación y en lo que aquí interesa destacar-, elevó el monto de los honorarios regulados en la instancia de origen por las labores desarrolladas por los doctores J.M.M. y M.J.P.M., estableciendo las remuneraciones de los citados letrados en las sumas de $... y $... respectivamente (fs. 35 vta., 37 y 46/vta.).

    Contra dicho pronunciamiento, los mencionados profesionales dedujeron recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (fs. 6/20 vta.), el que denegado por la alzada con sustento tanto en la irrecurribilidad de las decisiones sobre honorarios como en la insuficiencia del valor del agravio a los fines del art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial (fs. 2/vta.), motivó la presente queja (arts. 292, C.P.C.C.; fs., 252/271).

  2. Al respecto, cabe señalar que es doctrina reiterada de esta Corte que, en principio, contra las resoluciones de los tribunales colegiados en materia de honorarios, tanto en lo que hace a la regulación en sí misma como a las bases o pautas ponderadas para llegar a su determinación, no son admisibles los recursos extraordinarios (conf. doct. Ac. 95.834, resol. del 9-V-2007; Ac. 100.884, resol. del 8-X-2008; C. 116.115, resol. del 27-VI-2012; C. 118.506, resol. del 9-IV-2014).

    Así, en elsub lite, en que se cuestiona la ponderación efectuada por la alzada para la fijación de los honorarios de los letrados impugnantes, no se advierte -no obstante las alegaciones formuladas- que concurra alguno de los restringidos supuestos en que, por vía de excepción, se ha admitido el apartamiento de dicho criterio (conf. doct. Ac. 98.373, resol. del 8-XI-2006; C. 115.640, resol. del 29-II-2012; C. 116.563, resol. del 21-VI-2012).

    Lo expuesto releva del abordaje del planteo de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR