Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 21 de Junio de 2017, expediente CFP 004615/2017/CA001

Fecha de Resolución21 de Junio de 2017
EmisorCAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 4615/2017/CA1 CCCF - SALA 2 CFP 4615/2017/CA1 “D.M.F.D. s/desestimación de denuncia y ser querellante”.

J.. Fed. n° 9 - Secret. n° 18 Buenos Aires, 21 de junio de 2017.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

I- Se eleva a estudio del Tribunal el recurso de apelación interpuesto por la D.M.F.D. contra los puntos I y II de la decisión de f. 16/8vta., en los cuales el Sr. Juez de Grado resolvió -en consonancia con lo dictaminado con el representante del Ministerio Público Fiscal- desestimar la denuncia y archivar las presentes actuaciones; y declarar inadmisible su pedido de ser querellante en el proceso.

II- De inicio, ha de señalarse que, contrariamente a lo señalado por la impugnante, la decisión atacada cumple con los requisitos de motivación exigidos por el artículo 123 del Código Procesal Penal de la Nación, advirtiéndose que los defectos alegados se apoyan tan solo en consideraciones vinculadas a la interpretación seguida por el instructor para resolver de un modo contrario al pretendido, por lo que no corresponde hacer lugar a su pretensión.

III- Sentado lo anterior, y previo a cualquier otra cuestión, se debe analizar la pretensión de la impugnante de obtener legitimación activa para actuar en el legajo (conf. causa n° 16.732 “H.”, reg. n° 18.441 del 1/03/01 y sus citas, entre otras).

El artículo 82 del Código Procesal Penal de la Nación establece que podrá ser tenido como parte querellante el particularmente ofendido por el delito denunciado.

Al respecto, esta S. se ha enrolado en una concepción amplia en lo atinente a la determinación de la legitimación procesal activa, sosteniendo que el bien jurídico protegido no constituye una pauta definitoria a esos efectos, por lo que no existe óbice para que el afectado se incorpore al proceso como querellante si de los hechos que denuncia pudo derivar perjuicio directo y real para él (ver de esta Sala causa nº 14.138 “Las Piedras”, reg. nº 15.119 del 19 de febrero de 1998 y Fecha de firma: 21/06/2017 Alta en sistema: 27/06/2017 Firmado por: E.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: L.L.P., Prosecretaria Letrada de Cámara #29698843#181918406#20170621112242044 sus citas; en similar sentido causa nº 12.743 “D.A.I.A.”, reg. nº 13.731 del 19 de noviembre de 1996 y sus citas, entre otras).

Se requiere la acreditación de un plus en el legítimo interés que exceda aquél que resguarda el Ministerio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR