CUTRO, TERESA DEL ROSARIO c/ BAZAN, MARIANA s/EJECUTIVO

• Fecha: 10 Junio 2022
• Número de expediente: COM 020527/2021/CA002
• Número de registro: 64

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial 20527/2021

CUTRO TERESA DEL ROSARIO C/ BAZAN MARIANA S/ EJECUTIVO

Buenos Aires, 10 de Junio de 2022.-

Y VISTOS:

1. ) Apelaron ambas partes la resolución dictada en fd. 142 que rechazó la excepción de pago parcial opuesta por la accionada y mandó llevar la ejecución en su contra, hasta hacer al acreedor íntegro pago del capital reclamado de U$S 38.258,81, o su equivalente en pesos al tipo de cambio vendedor al momento del pago, con más intereses equivalentes al 6% anual.

   Los fundamentos del recurso fueron desarrollados en fd. 145/147 y fd.

   151/154, siendo respondidos únicamente por la actora en fd. 156/159.

2. ) A efectos de una adecuada comprensión de la materia traída a conocimiento de este Tribunal, cabe referir que del examen de las constancias digitales de esta causa, realizado a través del Sistema de Gestión Judicial, y en lo que aquí

   interesa, resulta que:

   i) La actora inició el presente proceso a efectos de ejecutar doce (12)

   pagarés librados por la demandada, once (11) de ellos por la suma de U$S 3.200 y uno (1) por el importe de U$S 3.058, totalizando la cantidad de U$S 38.258,81, cuyos vencimientos operaron con fechas 10.04.2019, 10.05.2019, 10.06.2019, 10.07.2019,

   10.08.2019, 10.09.2019, 10.10.2019, 10.11.2019, 10.12.209, 10.01.2020, 10.02.2020 y 10.03.2020. Explicó que los títulos fueron librados en el marco de un mutuo oneroso celebrado entre las partes por U$S 38.258,81, que también acompañó con el escrito de inicio.

   En subsidio, solicitó que se condene a la demandada al pago de los pesos necesarios para la adquisición de esos mismos dólares en el mercado de cambios Fecha de firma: 10/06/2022

   Alta en sistema: 13/06/2022

   Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: V.C.P., Prosecretaria de Cámara Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: H.O.C., JUEZ DE CAMARA

   36069108#331040806#20220610120837826

   paralelo por haberse pactado en el mutuo el pago en dólares como condición esencial.

   ii) Practicada la intimación de pago, M.B. negó haber celebrado mutuo alguno con la contraria. Apuntó que el único negocio que existió entre las partes consistió en la compraventa de un fondo de comercio por el que abonó

   inicialmente la suma de U$S 24.000 y se acordó un saldo de U$S U$S 38.258,81.

   Asimismo, opuso excepción de pago parcial, señalando haber efectuado veinticuatro (24) pagos por la suma total de U$S 7.485 a cuenta del saldo indicado. Adjuntó recibos y puntualizó que la ejecutante nunca le entregó los pagarés debido a que ello se concretaría cuando se saldare el total de la deuda (véase escrito de fecha 16.03.2022).

   Conferido el traslado de rigor, la actora lo respondió el 17.03.2022

   instando su rechazo. Indicó que los pagos en cuestión corresponden a otro negocio mantenido entre las partes, toda vez que “no fueron realizados para cancelar la deuda reclamada en este expediente sino para abonar mercadería del local, a la que se le puso un precio a parte y que la ejecutada no terminó de abonar”.

   iii) La juez a quo se expidió sobre el particular en fd. 142, desestimando el planteo defensivo. Señaló que a los fines de fundamentar la excepción de pago, la demandada debió haber adjuntado recibos que contuvieran una referencia concreta y circunstanciada de los títulos base de la acción, lo cual permitiría, en su caso, establecer la cancelación total o parcial de la deuda que se reclama en esta instancia, extremo que no acaeció en la especie.

   Como consecuencia de ello, mandó llevar la ejecución en contra de M.B., hasta hacer al acreedor íntegro pago del capital reclamado de U$S

   38.258,81, o su equivalente en pesos al tipo de cambio vendedor al momento del pago,

   con más intereses...