Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 24 de Febrero de 2015, expediente CAF 013644/1992/CA003

Fecha de Resolución24 de Febrero de 2015
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II Causa Nº 13644/1992 CUNEO LIBARONA MARIANO Y OTROS Y OTROS c/ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA -DTO 1770/91 Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO (B)

Buenos Aires, 24 de febrero de 2015.- SE Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I.-Que llegan estos autos a conocimiento del Tribunal, en virtud de la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a fs.

273/273vta., por medio de la cual se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia dictada por la S. III y se dispuso dictar nuevo pronunciamiento.

II.-Que, en tal sentido, corresponde señalar que en la presente acción, los actores promovieron demanda ordinaria contra el Estado Nacional -Ministerio de Justicia- con el objeto de que se les abonen las diferencias salariales resultantes de la aplicación de los porcentuales previstos en el art. 1º de la ley 22.969 calculados sobre la “indemnización”

otorgada por el decreto 1770/91 y su modificatorio decreto 2024/91, mediante los cuales se dispuso el pago a todos los magistrados nacionales y a los funcionarios detallados en su art. 2º de una indemnización por incumplimiento de la garantía del intangibilidad de las remuneraciones.

A fs. 90/95 la Sra. Jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda interpuesta, condenando al Estado Nacional a que pague la diferencia no abonada, resultante de computar la suma aludida en los términos de la escala remuneratoria establecida por la ley 22.969 correspondiente al cargo de los actores, desde el 1º de abril de 1987 hasta el 25 de septiembre de 1989, fecha de entrada en vigencia de la ley 23.697. Las sumas resultantes de la liquidación a practicarse devengarán un interés a partir del 15 de octubre de 1991 y hasta el efectivo pago conforme a la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina.

A fs. 132/133 la S. III confirmó dicho pronunciamiento y a fs. 185, la C.S.J.N. confirmó las sentencias apeladas.

III.-Que, posteriormente a fs. 217/217vta., la Sra. Jueza a quo declaró -en lo que aquí importa- que la aplicación de la normativa vigente en materia de consolidación es de orden público, naturaleza que obliga al Tribunal a considerar su aplicación en cualquier estado del proceso.

Asimismo, determinó que partiendo de la suma fijada al 15 de octubre de 1991, se adicionen, en el caso de los actores jubilados, Fecha de firma: 24/02/2015 Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.C.C., JUEZ DE CAMARA [1]

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba