Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 1 de Noviembre de 2010, expediente 61.074

• Fecha de Resolución: 1 de Noviembre de 2010

SALA I.R.·"rRJ~DO

pjJ~ ~ de la cYVavúm N~~.L.F9~!1§"~AñoJ~Q,_

cdñfl del ffi~

INCIDENTE DE APELACIÓN DEL AUTO DE PROCESAMIENTO Y PRISIÓN PREVENTIVA DE

C.S., I.M. EN LA CAUSA N° 1.175, CARATULADA: "HERMOSIN

HURTADO, M.F. S/CONTRABANDO DE ESTUPEFACIENTES". J.N.P.E. N° 2.

SECo W 4. CAUSA W 61.074. ORDEN N° 23.608. SALA "B".

Buenos Aires, 1~ de noviembre de 2010.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por la defensa de I.M.C.S.V. a fs. 303/307 vía. de los autos principales (fs.

64/68 vía. de este incidente) contra los puntos dispositivos IV, V Y VI de la resolución de fs. 243/255 de aquellos autos (fs. 40/52 de este incidente), por ..J

los cuales el juzgado de la instancia anterior dictó el auto de procesamiento c(

-

(J

con prisión preventiva respecto de la nombrada y dispuso trabar embargo -

LL. sobre los bienes de aquélla hasta cubrir la suma de $ 569.400.

o o El memorial de fs. 83/89 de este incidente, por el cual el apelante rn :::l informó por escrito en la oportunidad prevista por el artículo 454 del C.P.P.N.

y CONSIDERANDO:

1°) Que, en las actuaciones principales a las cuales corresponde este incidente se investiga el presunto intento de exportación clandestina de 2.190 gramos de clorhidrato de cocaína oculta en un doble fondo de una valija que habría sido despachada en carácter de equipaje por el pasajero M.F.H.H., para la remisión a la bodega del avión correspondiente al vuelo UX 044 de la empresa de aviación AIR EUROPA, el cual partía el día 12 de septiembre del corriente año desde el aeropuerto internacional MINISTRO PISTARINI con destino a la ciudad de Madrid ,

Reino de España.

Con relación a M.F.H.H., el juzgado de la instancia anterior dictó un auto de procesamiento con prisión preventiva por considerado "primaJade" autor (art. 45 del Código Penal) del delito de contrabando de estupefacientes con fines de comercialización en grado de tentativa (arts. 863, 866 segunda parte, y 871 del Código Aduanero).

Aquel pronunciamiento se encuentra frrme.

2°) Que, por los puntos dispositivos IV, V Y VI de la resolución de fs. 243/255 de los autos principales, el juzgado de la instancia anterior dictó un auto de procesamiento con prisión preventiva respecto de I.M.C.S.V. y dispuso trabar un embargo sobre los bienes de aquélla hasta cubrir la suma de $ 569.400, por considerar que la nombrada habría tenido una participación necesaria en el hecho recordado por el considerando anterior (art. 45 del Código Penal) y que aquélla habría formado parte de una confabulación para cometer...