La Corte tucumana revocó la absolución de los acusados por el secuestro de Marita Verón

SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.– http://www.lanacion.com.ar/1648600-caso-marita-veron-los-puntos-mas-destacados-del-fallo-de-la-corte-tucumanapor el secuestro de María de los Ángeles Verón, la Corte Suprema provincial revocó parcialmente el fallo y condenó a diez de los acusados. La decisión fue girada al tribunal de origen, que deberá resolver la nueva pena que se le impondrá a cada condenado.Los vocales Antonio Gandur, Antonio Estofán y Claudia Sbdar, por su parte, confirmaron el fallo del 11 de diciembre de 2012 respecto de los hermanos María Jesús y Víctor Ángel Rivero. De ese modo, parece aliviarse la situación judicial del denominado "clan Ale", a quien Susana Trimarco vinculó con la desaparición de su hija y con negocios vinculados a la trata de personas y a la venta de drogas en esta provincia.El tribunal también dejó fuera del fallo a Irma Medina, madre de dos acusados, ya que falleció en febrero último. Precisamente la Corte declaró la responsabilidad penal de los hermanos riojanos José "Chenga" y Gonzalo "Chenguita" Gómez como coautores de la retención y ocultamiento agravado para el ejercicio de la prostitución de Marita Verón.El fallo, de 178 fojas, también declaró la responsabilidad penal de Carlos Alberto Luna, Cynthia Paola Gaitán, María Azucena Márquez, Juan Humberto Derobertis, Domingo Pascual Andrada y Mariana Natalia Bustos, como participes necesarios. Ellos están incluidos en lo que se denominó "la pista La Rioja".El fallo fue girado al tribunal de origen, que con otra integración ahora deberá resolver "sobre las penas, la modalidad de ejecución y la existencia, o no, de responsabilidad civil", agrega el fallo.No todos los tucumanos fueron beneficiados por el fallo de la Corte tucumana, que responsabilizó a Andrés Alejandro González y a Daniela Natalia Milhein, la ex pareja de Rubén "La Chancha Ale", como coautores de la retención y ocultamiento agravado para el ejercicio de la prostitución.La Corte entendió en este caso por las apelaciones presentadas por los fiscales Carlos Sale y Manuel Rougés y por los abogados de Trimarco, que cuestionaron la sentencia de la Sala II de la Cámara Penal. El máximo tribunal les dio importancia a los testimonios brindados en el juicio.El fallo del año pasado, emitido por los jueces Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano, había concluido que los riojanos "integraban una verdadera organización de red de captación con conexiones nacionales e internacionales cuya finalidad era explotar...