La Corte Suprema y un triunfo para la República

http://www.lanacion.com.ar/1631735-gerardo-zamora-sobre-el-fallo-de-la-corte-a-mi-no-me-atornilla-ningun-cargola Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió suspender las elecciones de gobernador y vicegobernador de Santiago del Estero, previstas para este domingo, en las cuales el actual mandatario provincial, http://www.lanacion.com.ar/gerardo-zamora-t48105iba a presentarse como candidato a un tercer mandato consecutivo que la Constitución local prohíbe clara y expresamente.Zamora asumió por primera vez la gobernación en 2005. Ese mismo año, impulsó una reforma constitucional en la que quedó consignado con absoluta claridad que si el gobernador y el vicegobernador son reelegidos o se suceden recíprocamente, no podrán ser elegidos para ninguno de ambos cargos, sino con un intervalo de un período. Por si esto fuera poco, una cláusula transitoria de la Constitución santiagueña añade que el mandato del gobernador en ejercicio al momento de sancionarse la reforma debe ser considerado como el primer período de su gestión.Pese a esto, en 2010, el Partido Federal, que integra la coalición liderada por Zamora, formuló un insólito planteo de inconstitucionalidad de esa limitación, que fue acogido favorablemente por la jueza en lo civil y comercial Andrea Suárez. Inmediatamente, el gobernador anunció que se postularía para un tercer mandato consecutivo.Como hemos señalado en esta columna editorial, la decisión de la jueza santiagueña configuraba una vulneración de la voluntad de los constituyentes provinciales y una regresión jurídica que favorecía la consolidación de un auténtico feudo, donde las reglas impuestas por una Constitución podrían ser modificadas por cualquier mayoría política circunstancial.Felizmente, la Corte Suprema, con el voto de cuatro de sus miembros –los doctores Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda y Enrique Petracchi–, puso las cosas en su lugar. La decisión se hizo efectiva mediante una medida cautelar, dictada a petición de la Unión Cívica Radical santiagueña.El fallo de este tribunal señaló sabiamente que "la historia política de la Argentina es trágicamente pródiga en experimentos institucionales que, con mayor o menor envergadura, intentaron forzar, en algunos casos hasta hacerlos desaparecer, los principios republicanos que establece nuestra Constitución". Expresó...