La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en el ciclo de la constitución de la defensa nacional (1948-1962)

AutorGerardo Tripolone
CargoDoctor en Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba. Investigador Asistente de CONICET - Instituto de Investigaciones Socioeconómicas, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional de San Juan. Docente en Derecho Constitucional, Universidad Nacional de San Juan (contacto gerardo.tripolone@gmai.com).
Páginas139-168
なぬひ
GERARDO TRIPOLONE
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
ARGENTINA EN EL CICLO DE LA CONSTITUCIÓN
DE LA DEFENSA NACIONAL (1948-1962)*
THE ARGENTINIAN NATIONAL SUPREME COURT OF
JUSTICE IN THE CYCLE OF THE NATIONAL DEFENSE
CONSTITUTION (1948-1962)
Gerardo Tripolone**
Resumen: En el presente trabajo analizamos la jurisprudencia de la
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en relación con los
poderes militares establecidos en la Constitución en un periodo de la
historia marcado por la participación formal del país en una guerra
internacional y conflictos armados internos, según el criterio de la
propia Corte. El objetivo es describir la forma en que el máximo tri-
bunal nacional ha interpretado las facultades de defensa nacional y ha
controlado, avalado o rechazado su utilización por el Poder Ejecutivo
y el Poder Legislativo. Nos valdremos del marco teórico expuesto por
Harold Koh en su obra The National Security Constitution para elaborar
una parte del “ciclo” de la Constitución de la Defensa Nacional en
Argentina. Empleamos el análisis discursivo como metodología de
investigación de cuatro causas importantes de la historia de la Corte
Suprema de Justicia. A partir de este análisis, sistematizamos las reglas
fundamentales del tribunal sobre la problemática. La importancia de
este abordaje radica, por un lado, en la falta de estudios sistemáticos
desde el derecho constitucional de los poderes militares y, por el otro,
en que las causas analizadas sentaron una jurisprudencia que no ha
sido modificada por el máximo tribunal.
* Trabajo recibido el 13 de agosto de 2020 y aprobado para su publicación el 22 de septiembre
del mismo año.
** Doctor en Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba. Investigador
Asistente de CONICET - Instituto de Investigaciones Socioeconómicas, Facultad de Ciencias Sociales,
Universidad Nacional de San Juan. Docente en Derecho Constitucional, Universidad Nacional de San
Juan (contacto gerardo.tripolone@gmai.com).
Revista de la Facultad, Vol. XI • Nº 2 • NUEVA SERIE II (2020) 139-170
なねど
Revista de la Facultad, Vol. XI • Nº 2 • NUEVA SERIE II (2020) 139-170
Palabras-clave: Constitución - Defensa Nacional - Fuerzas Armadas
- Poderes militares.
Abstract: In this work we analyze the rules adopted by the Argen-
tinian Supreme Court of Justice on military powers in a particular
period of time signed by the formal participation of the country in
an international war and the internal armed conflicts, according to
the criteria of the Court itself .The aim is to describe the way that the
Court has interpreted the powers on national defense and has con-
trolled, approved or rejected its use by the Executive and Legislative
branches. We use the theoretical approach of Harold Koh in his The
National Security Constitution in order to describe a cycle of National
Defense Constitution in Argentina. We use the discursive analysis
as a research methodology of four important cases resolved by the
Court. From this analysis, we systematize the fundamental rules of
the Court on the topic. The importance of this approach is, in the one
hand, because the lack of systematical studies from constitutional law
on military powers in Argentina and, in the other, because with these
four cases the Court has made the judicial rules on military powers
that has not changed in other cases.
Keywords: Constitution - National Defense - Armed Forces - Military
powers.
Sumario: Introducción. I. “Merck”. II. “Escuela Popular”. III. “Attías”.
IV. “Rodríguez Ruggero”. V. Conclusiones finales.
Introducción
En el presente trabajo analizaremos la jurisprudencia de la Corte Suprema de
Justicia de la Nación Argentina (en adelante, CSJN o la Corte) en relación a los pode-
res militares establecidos en la Constitución Nacional Argentina (CN). Buscaremos
los principios generales que la Corte postula como base para sus decisiones1. El aná-
lisis forma parte de una agenda de investigación sobre lo que hemos denominado
“Constitución de la Defensa Nacional”2. En otro escrito hemos abordado la relación
entre el Poder Ejecutivo (PE) y el Poder Legislativo (PL) en Argentina utilizando
como marco teórico la obra de Harold Koh y su “Ciclo de la Constitución de la Se-
(1) Seguimos en este punto el concepto de Alchourron y Bulygin de jurisprudencia. ALCHOU-
RRÓN, C.E. - BULYGIN, E. Sistemas normativos. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas,
Astrea, Buenos Aires, 2012, p. 117.
(2) TRIPOLONE, G. “Las fuentes de la Constitución de la Defensa Nacional”, Revista Jurídica
Región Cuyo, N° 6, 2019.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR