Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 5 de Octubre de 2016, expediente CIV 048463/2012/CA002

• Fecha de Resolución: 5 de Octubre de 2016
• Emisor: Camara Civil - Sala H

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H 48463/2012. CORREA KEEN, ENRIQUE ALFREDO S/ SUCESION Y OTROS s/ ART. 250 C.P.C. - INCIDENTE CIVIL Buenos Aires, 5 de octubre de 2016.- NR fs. 987 AUTOS Y VISTOS:

I) Vienen estos autos con motivo de los recursos de apelación interpuestos contra la resolución de fs. 921/925 que decidió acerca de la base regulatoria, de los trabajos de carácter común realizados por los distintos profesionales que intervinieron en la tercera etapa en lo relativo a la inscripción de una fracción de campo por tracto abreviado y fijó los honorarios correspondientes.-

II) A tenor de los agravios, es importante señalar que el presente sucesorio reviste la particularidad de que frente a distintos pedidos de regulaciones de honorarios se han formado incidentes por separado, lo que hace necesario que se efectúe una breve reseña que permita efectuar un estudio integral de la cuestión.-

En el incidente 63.387/2008 sobre determinación del acervo hereditario, se designó perito tasador en el marco del procedimiento previsto en el art. 23 del A., quien estimó el valor del campo Estancia Sol de Mayo en la suma de U$S 5.381.000, computando un total de 1.647 hectáreas y fijando el valor por hectárea ganadera en la suma de U$S 3.000 y en la de U$S 7.000 por hectárea agrícola (fs.149/166, de fecha 13/10/2009).- El informe pericial fue aceptado por la juez de grado, estableciendo la base regulatoria en el 50% del importe fijado por el experto correspondiente al causante (fs. 242, fs.

244 y fs. 254).- Esta decisión fue confirmada por el Tribunal en la resolución de fs. 364/366 (del 28/02/2011) en la que se redujeron los honorarios de los Dres. M.W. y J.C.M.D. a la suma de $ 70.000 y los del Dr. O.R.N. a la de $

138.000 por las tareas de carácter común por la primera y segunda etapa, y en el caso del segundo, también en parte proporcional de la Fecha de firma: 05/10/2016 Firmado por: J.B.F., L.E.A.D.B., C.M.K., JUECES DE CÁMARA #13606506#163685909#20161004113339138 tercera.- Se aplicó la morigeración prevista por el art. 13 de la ley 24.432.-

El incidente 28.889/2005/1/CA7 fue promovido por el Dr.

Newton, a fin de trabar una medida cautelar que garantice los honorarios por los trabajos realizados en relación a los acuerdos de división de condominio y partición del 31/7/12 y 29/11/12.- En dicho contexto el letrado pidió la regulación de honorarios por las mencionadas tareas profesionales (fs. 104/105).- Se reguló en primera instancia la cantidad de $ 3.500 (fs...