Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 3 de Noviembre de 2022, expediente COM 012796/2020/CA001

Fecha de Resolución 3 de Noviembre de 2022
EmisorCamara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial 12796 / 2020 COOPERATIVA DE VIVIENDA CRÉDITO Y CONSUMO

PUERTO PLATA LTDA. c/ PEDERNERA, NÉSTOR EDUARDO s/EJECUTIVO

Buenos Aires, 03 de noviembre de 2022.

Y VISTOS:

1) Apeló la parte actora la resolución de fd. 103 que rechazó la presente ejecución e impuso las cosas a su cargo.

Los fundamentos fueron desarrollados en fd. 106/107 y contestados por el demandado a fd. 109/113.

2) A los fines de comprender la materia recursiva que nos ocupa, cabe señalar que de las constancias de autos surge que la actora inició la presente demanda contra N.E.P., por la suma de $ 600.000 con más sus intereses y costas. Indicó en su demanda, que el accionado se constituyó como avalista por instrumento separado del cheque serie N° 71222153 que fuera rechazado con fecha 06.12.19, dejando expresamente aclarado que "solo ejecuta el aval en estas actuaciones".

2.1. Intimado de pago el accionado, se presentó a fd. 49 y opuso excepción de inhabilidad de título y desconoció la firma y contenido del aval ejecutado. Fundó su defensa en que el cartular no resultaría hábil como título ejecutivo por no encontrarse debidamente individualizada la cadena de endosos –no surgiría el endoso del beneficiario-, ni la entidad certificante del cheque. Asimismo,

sostuvo que el título acompañado habría perdido su virtualidad por haber sido presentado al cobro de forma extemporánea (transcurrido los treinta días (30) que prevé la ley desde la fecha consignada para su presentación ante el banco girado) y no surge de la documentación acompañada la eventual fecha de depósito. Argumentó

que, en la medida que el cheque no resultaba autosuficiente para fundar la presente ejecución se tornaba inhábil la vía intentada por el ejecutante. Explicó que en un Fecha de firma: 03/11/2022

Alta en sistema: 04/11/2022

Firmado por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA

Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: H.O.C., JUEZ DE CAMARA

título como el presente, en el que se había denunciado su extravío por el librador, se tornaba esencial evaluar quien inició la cadena de endosos ya que si fuera un sujeto distinto del beneficiario original y producto del extravío/robo/hurto,

presumiblemente, la transmisión y circulación del título habría sido de mala fe o con culpa grave, la cual inhibiría su pago.

Ofreció prueba caligráfica e informativa al Banco de la Provincia de Buenos Aires, sucursal Junín y al BCRA.

2.2 La actora contestó la excepción en su presentación de fd. 63/64

remarcando que el demandado era obligado como avalista, por lo cual debía responder en los mismos términos que el librador y que su obligación no perdía virtualidad aunque la obligación de origen fuera nula o el cheque hubiera sido extraviado/robado/hurtado.

Sostuvo en dicha oportunidad, que su parte acompañó la copia certificada entregada por el banco que rechazó el cartular por extravío/robo/hurto.

Señaló que no había sido presentado el cheque fuera del plazo legal.

Ofreció también prueba informativa al Banco BBVA Francés,

Sucursal Puerto Madero (Suc 123) y al Banco de la Provincia de Buenos Aires,

Sucursal Junín.

2.3 Ante las presentaciones efectuadas por las partes, el juez de grado requirió la presentación de la documentación original, dispuso la apertura a prueba de las actuaciones...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR