CONVENCIONES COLECTIVAS: C.C.T. 122/75; nulidad de cláusulas que establecen horario nocturno. EXTINCION DEL CONTRATO DE TRABAJO: Despido indirecto; falta de pago de horas extras y recargos (CNTrab., sala VIII, noviembre 27-2012)

Páginas:143-146
 
EXTRACTO GRATUITO
143
JURISPRUDENCIA
a Leonardo Damia n Romero dentro del quinto
día y mediante depósito judicial, la suma de
$15.744 suma esta que devengará intereses a
la tasa que resulte del promedio mensual de la
tasa activa utilizada por el Banco de la Nación
Argentina para el otorgam iento de préstamos
—conf. Acta CNAT nº 2357/ 02 y resolución
8/02, desde la fecha de la exigibilidad de cada
crédito hasta su efectivo pago. — Craig. — Ra-
ffaghelli.
CONVENCIONES COLECTIVAS: C.C.T.
122/75; nulidad de cláusulas que esta-
blecen horario nocturno. EXTINCION
DEL CONTRATO DE TRABAJO: Des-
pido indirecto; falta de pago de horas
extras y recargos
· Son nulas las cl áusulas del C.C.T. 122/75
que establecen un horario nocturno de 22 a 6
hs., distinto del fijado por el art. 200, L .C.T.,
de 21 a 6 hs., por ser menos beneficiosas para
el trabajador, sin que obste a ello que el acuer-
do haya sido homologado por el M.T.
2. — El silencio del empleador frente a
la intimación a regularizar correctamente la
relación laboral, como consecuencia de la fal-
ta de pago de horas extras y del recargo por
jornada mixta, constituye injuria de suficiente
gravedad como para justificar el despido indi-
recto en que se colocara el trabajador.
2903. — CNTrab., sala V III, noviem-
bre 27-2012. — Flores Herrera , Jazael
c. Desarrollos en Salud S.A . s/despido,
TySS , ’1 3-14 3.
El doctor Catardo D ijo:
«1º La sentencia de primera instancia, que
rechazó en lo principal la demanda, lo mismo
que la reconvención planteada por la deman-
dada y al pedido de inconstitucionalidad,
viene apelada por el actor y, disconforme con
la regulación de su honorario, por la perito
contadora.
en este caso— y tampoco logró acreditar la
correcta liquidación y pago de los francos en
cuestión, punto con cuya prueba cargaba, en-
tiendo que resulta operativa la presunción del
art. 55 de la LCT y consec uentemente corres-
ponde hacer lugar al reclamo del accionante
respecto de las horas extras t rabajadas al
100%, en el período efectivamente laborado.
Como resultante de lo expuesto he de
practicar liquidación de las horas extra s que
habrá de corresponderle al accionante.
El actor invocó en su escrito de inicio que
realizó 2 horas extras por día 4 días a la se-
mana, que resultan 32 horas al mes, lo que
multiplicado por 16 meses, resulta un total de
512 horas extras al 50% . De acuerdo al salario
mensual denunciado p or el accionante er a de $
950 y el valor de la hora extra de $ 7 ($ 7 X
512 horas), por lo tanto procede por la suma de
$3.584, en concepto de horas extras al 50% .
Romero también reclamó el pago de 80
horas extras mensuales al 100 % (80 horas
X 16 meses) resulta un total de 1.280 horas
extras, ($9.50 valor hora X 1.280) importa
una suma de $12.160 en concepto de horas
extras al 100% adeudadas.
Por lo supra decidido, estimo cor responde
modificar el monto de la sentencia de grado
correspondiéndole a l actor percibi r la suma
total y única de $15.744 ($3.584 en concepto
de horas extras al 50% y $1 2.160 en concep-
to de horas extras al 100%) suma esta que
devengará intereses a la tasa que resulte del
promedio mensual de la tasa activa utilizada
por el Banco de la Nación Argentina para
el otorgamiento de préstamos —c onf. acta
CNAT nº 2357/02 y resolución 8/ 02, desde la
fecha de la exigibilidad de cada c rédito hasta
su efectivo pago».
El doctor Raffaghelli dijo:
Que adhiere al voto que antecede.
Por lo que resulta del acuerdo que antecede
(art. 125 de la ley 18.345), el Tr ibunal resuelve:
1) Hacer lugar parcialmente a la queja de la
demandada y modi ficar la sentenc ia de primera
instancia condenando a Freddo S. A. a abonarle

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA