Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL, 30 de Octubre de 2018, expediente FMP 000550/2017/CA001

Fecha de Resolución30 de Octubre de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA FMP 550/2017/CA1 del Plata,30 de octubre de 2018.-

Y VISTO:

La presente causa caratulada: “B. N. S.A. S/ EVASION AGRAVADA TRIBUTARIA”, expediente N.. FMP 550/2017, procedente del Juzgado Federal Nº 1 de Azul, Secretaría Penal Nº 3; CONSIDERANDO:

I) Que motiva la intervención de esta Cámara el recurso de apelación obrante a fojas 79/80vta., incoado por la Sra. Fiscal Federal a cargo de la Fiscalía Federal de Pehuajó, Dra. M.C.M.I. contra el auto de fojas 75/78vta. a través del cual se sobreseyó a los contribuyentes B. N.S.A., R.A.P., Director Titular; F.L.A., Accionista y M.F.C., Accionista; por el hecho que comprende la presunta infracción del art.1 de la ley Penal Tributaria 24769, (texto modificado por la Ley 26.735) respecto de la evasión del pago del Impuesto al Valor Agregado, pretensión punitiva fiscal que asciende a la suma de pesos $1.126.029,80 correspondiente al periodo 2014; dejando constancia que la formación de la presente no afectan el buen nombre y honor que pudieran gozar (art. 1º contenido en el art. 279 del Título IX de la Ley 27.430 que sustituye el art. 1 de la ley 24769; y art. 2 del CP, y la normativa de los arts. 336 inc. 3 del CPPN).

Se agravia la Sra. Fiscal del sobreseimiento dictado en autos y considera aplicable en la Res. PGN N° 18/2018, en cuanto instruye a los fiscales para que asuman la interpretación señalada en la Res. PGN 5/12 y en consecuencia se opongan a la aplicación retroactiva de la ley 27.430.

Dice que el auto en crisis omitió ponderar adecuadamente el nuevo monto de la evasión agravada, es condición objetiva de punibilidad y de lo que se trata es de que el legislador renuncia a la persecución penal de algunos casos, pero los montos por los que renuncia, no integran los elementos del tipo penal. A., que la variación de los montos mínimos lo fue para compensar la depreciación sufrida por la moneda nacional durante el período de vigencia de la norma sustituida Y que el legislador, adelantándose a la posible interpretación contraria, incorporó el concepto de unidad de valor tributaria (UVT).

Fecha de firma: 30/10/2018 Alta en sistema: 08/11/2018 Firmado por: A.O.T., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.P.J., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: R.O.J., SECRETARIO DE CAMARA #29378534#218875007#20181031113230514 Radicadas las actuaciones en esta Alzada a fs. 100/107, se presenta el Sr. Fiscal General, Dr. D.E.A. y fundamenta el recurso interpuesto, solicitando se revoque el auto apelado, haciendo también expresa reserva de acudir en casación y del caso federal (art. 454 del C.P.P.N., Ac. Nº 109/08 y 45/09 de este Tribunal).

Que a fs. 109/112 se presenta la Defensa Oficial y solicita se mantenga el decisorio recurrido.

Finalmente a fs. 113 quedan los presentes actuados en condiciones de resolver (art. 455 del CPPN).

II) Que en la presente se investiga la presunta evasión agravada por parte de Firma B.N. S.A del Impuesto al Valor Agregado, P.F. 2014 por la suma de $1.126.029,80.-, ilícito subsumido “prima facie” en las disposiciones de la Ley Penal Tributaria Nº 24.769 y sus modificaciones.

Que en el resolutorio recurrido el Sr. Juez a quo consideró que se ha sancionado la ley 27.430 que ha dejado sin efecto el Régimen Penal Tributario de la ley 24.769 ─modif. por ley 26.735─ y que, en el caso, “…se trata de conductas que a priori constituían delito porque superaban la condición objetiva de punibilidad, pero no alcanzan los montos establecidos en ese sentido en la ley 27430, y como consecuencia de ello, deviene aplicable el instituto de la ley penal más benigna. Cabe recordar entonces, que la conducta observada por la citada contribuyente B.N.S.A. intentaba evadir el pago del Impuesto al Valor Agregado, que comprende la presunta infracción a la ley Penal Tributaria 24769, (texto modificado por la Ley 26.735), cuya pretensión punitiva fiscal asciende a la suma de pesos $1.126.029,80 correspondiente al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR