Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 21 de Diciembre de 2021

Fecha de Resolución21 de Diciembre de 2021
EmisorCorte Suprema de Justicia
Cita51/22
Número de CUIJ21 - 513865 - 2
  1. 314 PS. 307/310

    Santa Fe, 21 de diciembre del año 2021.

    VISTOS: Los autos "CONTRERAS, L.F. - Recurso de Inconstitucionalidad en carpeta judicial: C., L.F. s/homicidio criminis causa y con arma de fuego y robo con arma de fuego - (CUIJ N° 21-06252084-9) sobre QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD" (Expte. C.S.J. CUIJ N°: 21-00513865-2), venidos para resolver acerca de la concesión del recurso extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación interpuesto por la defensa de L.F.C., contra la sentencia de este Tribunal dictada el 17 de agosto de 2021; y,

    CONSIDERANDO:

    1. El recurso extraordinario federal deducido contra el fallo de este Cuerpo registrado en A. y S. T. 309, págs. 457/463 (fs. 202/208), no cumple con los recaudos establecidos en el artículo 3, incisos "d" y "e" del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

      En efecto, la presentante no efectúa una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, refutando todas y cada una de las motivaciones que le dieron sustento en relación con las cuestiones federales planteadas.

      Tampoco demuestra que medie una relación directa e inmediata entre las normas federales aludidas y lo debatido y resuelto en el caso, y que la decisión impugnada sea contraria al derecho federal invocado.

      En ese sentido, surge del examen de las postulaciones que se esgrimen en el memorial recursivo que las mismas sólo traducen disconformidad por parte de la interesada con la solución arribada en autos e insistencia en sus agravios, tratando de imponer su propia postura en cuanto a la solución que correspondería al caso, mas sin aportar argumentos con eficacia en orden a demostrar que se hubiese desestimado la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad local prescindiendo de razones jurídicas suficientes, de modo arbitrario o lesivo de derechos constitucionales.

      Ello es así pues, esta Corte -en oportunidad de rechazar el remedio directo reglado por la ley 7055-, analizó la totalidad de los cuestionamientos efectuados por la recurrente para así concluir que no lograba con los mismos perfilar una cuestión constitucional.

      En ese camino, respecto a la aludida arbitrariedad probatoria y afectación del principio in dubio pro reo, este Tribunal consideró que la compareciente con sus alegaciones no alcanzaba a delinear con éxito los vicios que le achacaba al pronunciamiento impugnado, toda vez que se advertía que los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR